montres de + de 1000 euros

Ça dépend aussi de son porte-feuille... Quand on a un peu d'argent on peut se permettre qu'une montre à 1000$ tombe en rade. Moi, je ne peux pas. Mais pour le centre d'interêt, je suis aussi d'accord. C'est pourquoi, j'ai un tourbillon chinois qui est quasiment impossible à réparer et très difficile à faire réviser.

Non, l'Epos n'est pas une vintage. Après tout dépend de la définition de "vintage". Disons, pour moi, c'est une montre de plus de 20 ans. Sinon, c'est de l'occasion. Mais cette Epos n'est plus au catalogue actuel, j'ai vérifié.

Parfois je pose des questions métaphysiques , ce sont elles qui m'ont amené à cette histoire de belle phase lune. Pourquoi avoir tant de montres ? on peut collectionner, OK! mais je ne suis pas collectionneur, je n'ai pas l'âme du collectionneur plutôt, je porte principalement 3 ou 4 montres, les autres restent dans la boite à montres... alors je me dis, mais pourquoi ne pas avoir qu'une seule montre ? LA montre! celle que l'on porte toujours avec plaisir, celle que l'on veut porter tous les jours.

Bon, faut la trouver cette montre! j'en aime tellement que le ne sais pas si elle existe même cette montre! enfin, voilà.... c'est juste une réflexion que surement pas mal d'entre-nous ont eu ou ont encore.....

ft1000mp a écrit:Décidément vous êtres bien branchés vintage vous! pour l'instant (ça peut changer) une vintage ne me dit rien,

Arrete de te mentir a toi meme Ft1000mp,tu sais bien que tu aimes le vintage.
quand ont a une speed et une sub: 2 modeles qui n'ont pas ou trés peu changer depuis 60ans.et tu n'aimes pas le vintage!

J'avoue être d'accord avec Raspoutine! La réponse de Bruno m'a plutôt surpris! Mais il faut bien reconnaitre que dans les russes qu'il présente il ne montre jamais de vintage...

Pourtant, il en a au moins une !! (la vostok commémorative de 45)

Non ma Sub et ma Speed ne sont pas des vintages!! c'est modèles n'ont pas (ou peu) changés depuis leur création, mais ils sont récents, leur look est peut être "vintage" mais c'est tout, être vintage ce n'est pas seulement la forme c'est aussi est surtout le fond...

ft1000mp a écrit:Non ma Sub et ma Speed ne sont pas des vintages!! c'est modèles n'ont pas (ou peu) changés depuis leur création, mais ils sont récents, leur look est peut être "vintage" mais c'est tout, être vintage ce n'est pas seulement la forme c'est aussi est surtout le fond...

voila que maintenant tu essaye de te rassurer !

si le fond a 60 ans:c'est une antiquité.
si la speed ou la sub a moins de 10ans:c'est des vintages !

au vu de tes montres que j'ai pu voir sur ton blog-photo.je pense qu'un quantieme perpetuel de cette valeur "va faire tache".
en plus comme tu le dis tu ne porte que 3 ou 4 montres le reste dort au coffre
Reste sur des montres sportives.

bon c'est juste un avis ;prend le comme tel

Mouais... Je pense simplement que si une montre te plaît et que tu as les moyens, tu la prends! Et puis c'est tout.

ft1000mp commente ce que raspoutine a écrit:
voila que maintenant tu essaye de te rassurer ! non je vous rassure!

si le fond a 60 ans:c'est une antiquité.
si la speed ou la sub a moins de 10ans:c'est des vintages !

au vu de tes montres que j'ai pu voir sur ton blog-photo.je pense qu'un quantieme perpetuel complet de cette valeur "va faire tache". ben non puisque ce serait ma seule est unique!
en plus comme tu le dis tu ne porte que 3 ou 4 montres le reste dort au coffre dans la boite à montres
Reste sur des montres sportives. à mon age on fait plus de sport!

bon c'est juste un avis ;prend le comme tel

Krzysztof a écrit:Mouais... Je pense simplement que si une montre te plaît et que tu as les moyens, tu la prends! Et puis c'est tout.

Voilà une parole sensée!

ft1000mp a écrit:

Krzysztof a écrit:Mouais... Je pense simplement que si une montre te plaît et que tu as les moyens, tu la prends! Et puis c'est tout.

Voilà une parole sensée!

je suis aussi d'accord. Fonce alors.

C'est de la philosophie de bas étage, mais bon, c'est tellement vrais.

Juste une question, tu vas même te séparer de tes montres Russes et autres Seiko? Ceci dit, je comprends bien le concept de la montre unique. Je fonctionne moi-même un peu pareil. Mais j'aime tellement les montres (et puis, je n'ai jamais trouvé la montre parfaite) que je garde toutes les autres. Alors, je porte à 70% du temps ma Vostok Amphibian. Le reste je jongle avec les autres en fonction des occasions.

Krzysztof a écrit:C'est de la philosophie de bas étage, mais bon, c'est tellement vrais.

Juste une question, tu vas même te séparer de tes montres Russes et autres Seiko? Ceci dit, je comprends bien le concept de la montre unique. Je fonctionne moi-même un peu pareil. Mais j'aime tellement les montres (et puis, je n'ai jamais trouvé la montre parfaite) que je garde toutes les autres. Alors, je porte à 70% du temps ma Vostok Amphibian. Le reste je jongle avec les autres en fonction des occasions.

moi j'ai le planning suivant
lundi matin au vendredi soir:Seiko monster
samedi:seiko 5
dimanche:vostok amphibian
(je vous parle pas des quartz évidement)

ft1000mp a écrit:Parfois je pose des questions métaphysiques , ce sont elles qui m'ont amené à cette histoire de belle phase lune. Pourquoi avoir tant de montres ? on peut collectionner, OK! mais je ne suis pas collectionneur, je n'ai pas l'âme du collectionneur plutôt, je porte principalement 3 ou 4 montres, les autres restent dans la boite à montres... alors je me dis, mais pourquoi ne pas avoir qu'une seule montre ? LA montre! celle que l'on porte toujours avec plaisir, celle que l'on veut porter tous les jours.

Bon, faut la trouver cette montre! j'en aime tellement que le ne sais pas si elle existe même cette montre! enfin, voilà.... c'est juste une réflexion que surement pas mal d'entre-nous ont eu ou ont encore.....

J'adore tes questions métaphysiques

Plus sérieusement, moi aussi je me la suis posée, mais j'ai un avantage sur toi je suis collectionneur dans l'âme et donc j'ai trouvé la réponse

Il n'y en a pas

Chaque montre correspond à une envie à un moment donné de nôtre parcours dans ce monde de l'horlogerie et c'est pour cela que la montre unique est un graal impossible à atteindre (comme tous les graals d'ailleurs).

Et puis pour nous qui aimons les montres, une seule cela serait triste, imagine la cette pauvre petite toute seule dans sa boîte, sans compagnie, et nos yeux n'ayant rien de plus à admirer, je n'ose l'imaginer.

Bon, okay je fais dans le pathos

L'un de mes amis changeait régulièrement de montre, il en avait toujours une ou deux mais rarement.
C'est un passionné et sa limite de prix oscillait dans une fourchette se situant entre 5 et 7 k€.
A la suite d'une heureuse opération financière, il a pu se procurer dans un laps de temps relativement :
l'IWC Portuguese 7 days,
la Bell & Ross 02 (une montre à porter avec ses tenues casual).

Il aime tellement son IWC qu'il n'a porter sa B&R qu'à deux reprises.
C'est même la première qu'il a le sentiment de vouloir garder une montre à jamais (auparavant, il pensait quasi systématiquement à la revente).


Pour ma part, je me vois mal me séparer de certaines de mes montres. Je suis notamment très attaché à quelques unes bien que le prix d'acquisition fut très modeste

Krzysztof a écrit:
Juste une question, tu vas même te séparer de tes montres Russes et autres Seiko? .

Si je devais le faire, et c'est loin d'être fait, non je garderais mes Russes et Japonaises, je revendrais les montres qui peuvent me servir à financer la prochaine.... quand je parle du concept de montre "unique", je veux dire une seule "belle" montre pour recentrer un peu la "collec" et ne pas "s'éparpiller" avec des montres à budget élevé.

D'accord, je comprends mieux. Je fonctionne un peu comme ça aussi. Je ne suis pas collectionneur non plus (bien que je possède maintenant plus d'une trentaine de montres). Sauf que moi, ma montre unique... c'est une Amphibian à moins de 100$! Mais, j'étais à ta place, je n'hésiterais pas.

Au pire, si la JLC ne te plait pas, tu pourra toujours la revendre t'offrir une nouvelle submariner (ou une sea dweler, ou une milgauss*, ou une... )

(*) Bien que non fan des Rolex, j'adore la Milgauss.

Krzysztof a écrit:
(*) Bien que non fan des Rolex, j'adore la Milgauss.

+111111 C'est la seule qui me ferait donner des sous a Rolex , un look cette montre

Surtout la verte avec l'aiguille des secondes "éclair" orange!

Chez Rolex, j'adore l'explorer I

Krzysztof a écrit:Surtout la verte avec l'aiguille des secondes "éclair" orange!

Tout a fait la même pour moi

Cette fois ci j'ai respecté les balises

L'explorer fait plus "Rolex" avec ses aiguilles et son cadran typique. La Milgauss est sans doute celle qui s'éloigne le plus du style "Rolex" (à mon avis). Je trouve l'explorer fort sympa aussi, mais je préfère la Milgauss pour son originalité. Par contre, si je pouvais mes les offrir, je m'empresserais des les monter sur cuir.

Y a pas à dire, Rolex on aime ou pas mais cette marque ne laisse personne indifférent!

Farpaitement!

moi chez rolex j'aime bien la GMT 2 lunette noir et la deepsea.
évidement tout acier(boitier+bracelet)