montres de + de 1000 euros

M'en fout de pas voir la date sur ma Strela tant le guichet est petit il y a la date partout autour de nous inutile de mettre une loupe sur un verre qui n'a rien demandé, en plus comme il n'y a pas de date rapide sur miss Strela je suis au 21, bientot la reconnexion du début de mois

voxduc25 a écrit: en plus comme il n'y a pas de date rapide sur miss Strela je suis au 21, bientot la reconnexion du début de mois

Hihihihihi : trop fort!

Je sais, je suis trop bon public mais elle est belle cette roro, elle serat jamais aussi belle qu'une Raketa 24h ou une Vostok Albatros (:troll: ça me rappelle les débats ATIvsNvidia dans un autre domaine) mais c'est de la montre, Rolex innove, fabrique tout eux même quand même. Un gros défaut selon moi c'est pas de l'horlogerie Russe. Mais c'est vrai que la date on ...

@Atchoum

J'aurais bien aimé que tu nous ne dises un peu plus sur les raisons qui t'ont poussé vers ces modèles plutôt que d'autres.

C'est une belle collection
Laquelle portes tu le plus souvent ?

et on oublie souvent de parler d'une des qualités principales des rolex : le confort !!! malgré le poids, ce sont des montres qui se font oublier tellement on ne le sent plus au poignet ! le bracelet des sub est magique pour ça !

Je réponds un peu pour Atchoum, mais il n'a pas dit qu'il possédait ces montres. Et puis, avoir une Rolex Datejust ET une Heuer ET une Vacheron (SURTOUT une Vacheron), il devrait surement être PDG d'une entreprise florissante si c'était le cas...

Si la qualité principale des Rolex était le confort, alors, ils ne seraient pas allé bien loin. Des montres confortables, c'est pas ça qui manque, y compris chez les Russes...

ft1000mp a écrit:la lunette "canelée" c'est du Rolex pur jus!

C'est justement pour ça que je n'aime pas Rolex...

ft1000mp a écrit:Le cyclope c'est génial!! vous verrez les z'amis quand votre vue baissera si une date grossie (2,5X) c'est pas utile! la lunette "canelée" c'est du Rolex pur jus! la couronne à 5 branche est magnifique et que dire du nom "Rolex"..... 5 lettres magiques!

le doc, ardant défenseur des roros.

Alors bon tout d'abord ces montres ne m'appartienent pas malheureusement ... et ne sont pas pret de m'appartenir parce que trop chères pour ma bourse ça ne m'empeche pas d'admirer et de donner mon avis !

La VC est superbe cette forme de boitier, ce positionnement du cadran, les aiguilles grises, c'est vraiment beau tres beau, je cherche d'ailleur d'autres montres avec plus ou moins cette forme de boitier mais un peu moins chère (y'en a chez GUB c'est plus mon budget ou chez Enicar )

La Tag me plait j'aime le caractère sportif du boitier et cette association des couleurs.

Et oui maintenant la couleur OR me plait beaucoup (plutot or rose d'ailleur ) et je me moque comme de mes premières chaussettes de la connotation "ostentatoire, nouveau riche, m'as tu vu" de ce beau metal, allez voir une montre en or rose chez un bijoutier et vous verrais a quel point ça peut être magnifique.

Pour ce qui est de Rolex, j'aime CE modèle, les indexs batons, la lunette cannelée (je sais c'est sensé ne plus être a la mode depuis trente ans mais ça me plait vraiment), les aiguilles (je n'aime pas par exemple la fameuse aiguille mercedes des subs) la qualité de finition qui chez Rolex il faut le dire est vraiment perceptible quand on en a une dans les mains.
Je dois dire que le cyclope je n'aime pas et qu'avec un verre standard elle serait parfaite cette montre .

Krzysztof a écrit:Si la qualité principale des Rolex était le confort, alors, ils ne seraient pas allé bien loin. Des montres confortables, c'est pas ça qui manque, y compris chez les Russes...

j'ai dit UNE des qualités principales pas LA qualité principale évidemment... N'empêche que c'est quand même très agréable... et ce n'est vraiment pas le cas de toutes les montres. La sub on l'oublie aussi parce-qu'on n'a pas peur de l'abimer... ça fait 20 ans que je la trimballe sans jamais me poser de question du genre je vais faire du ski, je dois l'enlever ? de la plongée, du vélo, piscine... on peut tout faire avec une sub sans se poser la moindre question et ça non plus ce n'est pas le cas de toute les montres et ça fait aussi parti du confort dont je parlais...

doume26 a écrit:

ft1000mp a écrit:Le cyclope c'est génial!! vous verrez les z'amis quand votre vue baissera si une date grossie (2,5X) c'est pas utile! la lunette "canelée" c'est du Rolex pur jus! la couronne à 5 branche est magnifique et que dire du nom "Rolex"..... 5 lettres magiques!

le doc, ardant défenseur des roros.

Oui t'as vu ! .... et avec des arguments vachement pertinents!

c'est le moins que l'on puisse dire !

J'ai trouvé pourquoi je n'aime pas Rolex.



Je vous jure que c'est d'origine. C'est une Rolex Daytona "Special Edition" Leopard. Ça coûte entre 50.000 et 60.000 dollars. Ça sert à casser une image de marque.

Les gens de chez Rolex se sont dit: "bon les mecs, là, on fait a une superbe image de marque, nous avons pour ainsi dire inventé la montre de plongée, avec le boitier Oyster, et la Submariner. Nous avons équipé les montres Panerai de nos superbes calibres, nous faisons parti de l'histoire et nous universellement apprécié et respecté par tous les amateurs de montre. Chaque modèle de notre gamme est mythique: Daytona, Datejust, la Milgauss etc. Il y en MARRE! Alors maintenant bande de petits rigolos, vous allez vous mettre au travail et nous sortir le modèle le plus mauvais goût, le plus bling-bling possible! Je veux que vous me pétiez notre belle image de marque et que dans l'esprit des gens tout soit bien clair: Rolex = nouveau riche. Au boulot!". Et les mec de chez Rolex, ils ont pondu ça.

Je ne vois pas d'autres solution.

C'est la Mobutu, trop classe

voxduc25 a écrit:C'est la Mobutu, trop classe

j'adore !

Krzysztof a écrit:J'ai trouvé pourquoi je n'aime pas Rolex.



Je vous jure que c'est d'origine. C'est une Rolex Daytona "Special Edition" Leopard. Ça coûte entre 50.000 et 60.000 dollars. Ça sert à casser une image de marque.

Les gens de chez Rolex se sont dit: "bon les mecs, là, on fait a une superbe image de marque, nous avons pour ainsi dire inventé la montre de plongée, avec le boitier Oyster, et la Submariner. Nous avons équipé les montres Panerai de nos superbes calibres, nous faisons parti de l'histoire et nous universellement apprécié et respecté par tous les amateurs de montre. Chaque modèle de notre gamme est mythique: Daytona, Datejust, la Milgauss etc. Il y en MARRE! Alors maintenant bande de petits rigolos, vous allez vous mettre au travail et nous sortir le modèle le plus mauvais goût, le plus bling-bling possible! Je veux que vous me pétiez notre belle image de marque et que dans l'esprit des gens tout soit bien clair: Rolex = nouveau riche. Au boulot!". Et les mec de chez Rolex, ils ont pondu ça.

Je ne vois pas d'autres solution.

Les mecs de chez Rolex ils sont pragmatiques, ils savent qu'il y a un publique pour ces trucs horribles, alors ils s'assoient sur le bon gout et ca n'empechera pas les amateurs de sub de glorifier la marque a la couronne .... il est ou Ft1000mp

Je sens que je fais une CHIAllergie....

Le bon goût n'est pas que chez les Très Riches. Allez je craque.... Où est ma Goldcard ???? LOL

Vous ne vous rendez pas comptes que vous n'êtes pas le coeur de cible
Cette montre est faite pour le bon gout de certains très riches, qui veulent épater la galerie avec la plus bling bling possible mais avec la retenue nécessaire en bonne société et Rolex amène la touche finale de la qualité Swiss Made que le monde entier leur envie

vous n'aimez pas,car maintenant la marque est portée par des personnalités que vous n'aimez peut-etre pas?
(genre paris hilton,des rappeurs et des joueurs de foot...)

De toute façon, c'est naze parce qu'on peut même plus mesurer sa vitesse moyenne sur la lunette, quand on est volant de sa Rolls Royce Phantom plaquée or (si ça existe) quand on s'emmerde au régulateur sur l'autoroute.

raspoutine a écrit:vous n'aimez pas,car maintenant la marque est portée par des personnalités que vous n'aimez peut-etre pas?
(genre paris hilton,des rappeurs et des joueurs de foot...)

Bon, on a bien cassé du Rolex là! Vous croyez que ft1000mp va venir, ou on en remet une couche? (hin hin hin)

...mais si le dernier modèle Rolex présenté ici est plus que discutable, attention à la réaction de ft1000mp, ça va saigner...

Krzysztof a écrit:a bien cassé du Rolex là! [color=red]Vous croyez que ft1000mp va venir, ou on en remet une couche? (hin hin hin)

Volgo a écrit:...mais si le dernier modèle Rolex présenté ici est plus que discutable, attention à la réaction de ft1000mp, ça va saigner...

MPP

Volgo a écrit:...mais si le dernier modèle Rolex présenté ici est plus que discutable, attention à la réaction de ft1000mp, ça va saigner...

aucun risque,je crois qu'il a tous vendu pour s'acheter un truc de dingue(lus dans un post) genre montre à 20000euros...
il est plus concerné par rolex

Me v'là!

Je suis magnanime et ne rentrerai pas dans votre jeu! en ce moment je regarde ceci :



Vous pouvez constater que je ne suis pas sectaire, mais j'ai un problème de budget!

.... si vous avez une solution ?

Belle montre...mais c'est quoi ce boulon en guise de couronne ?