Identification Amphibia

Hello, je viens de recevoir ma toute PREMIERE Vostok

Il s'agit d'un modèle "vintage", acheté via facebook à une vendeuse n'ayant une super réputation visiblement (mais je ne le savait pas).
Ceci dit la montre est arrivée en 1 semaine, très bien protégée avec numéro de suivi etc...
Elle correspond aux photos.

Je m'interroge cependant sur le mouvement: Vendue comme embarquant un 2409 (manuel donc) elle fait le doux bruit d'une automatique quand je la bouge: disons que j'entends un truc et perçois un déplacement...

Pour l'instant j'ai dévissé la couronne et ai remonté la belle, puis en tirant un peu plus je l'ai mise à l'heure...
Ça fait une heure qu'elle tourne.

Voici les photos de ma vendeuse.







Si vous avez des précisions à m’apporter sur le modèle vous êtes les bienvenus!

Déjà, si la photo montrant le mouvement correspond bien à ta montre, ce n'est pas une automatique, puisqu'on ne voit pas la masse oscillante. Ce que tu entends doit donc être une pièce quelconque, qui n'a aucune raison de se déplacer.
Je pencherais pour une vis de fixation du mouvement, ça m'est déjà arrivé sur une montre de poche.
Je pense que tu devrais l'ouvrir.
Les Vostok à cet égard ont un système unique : il faut dévisser la bague portant les encoches, avant de retirer le fond et éventuellement le blindage anti-magnétique présent sur la photo. Fais attention à ne pas endommager les joints, il n'y aura pas de souci pour le remontage en sens inverse.

Il me semble que c'est un 2209 qu'on voit sur la photo.

Pour devisser le fond, pense à glisser un plastique entre ton outil et le fond, pour eviter les rayures si tu derapes.

Héhé: Merci!!!

J'ai osé.
J'ai trouvé: A l'ouverture je me suis rendu compte que c'était le blindage anti magnétique dont les "ergots" étaient aplatis.
Je les ai un peu remontés: impec plus de bruit suspect

Maintenant si vous en savez un peu plus sur ce modèle?
Je ne retrouve pas ce boitier sur les modèles actuels.
Entrecorne de 18mm... Il va falloir que je me trouve un bracelet maintenant



Pour le mouvement effectivement: 2209 SU

Félicitations !

Si on t'a vendu une montre embarquant un 2409 et qu'à l'ouverture tu trouves un 2209 (un poil plus ancien, 2mm plus étroit), c'est soit que la fiche était très mal rédigée, soit que tu es face à une Franken.

En fait elle était vendue sans précision autres que les photos
J'avais cru lire 2409 sur la photo d'origine.
J'ai craqué sur sa "bouille" et le prix de 30$ port inclus a fini de me convaincre
C'est peut être une "Franken", mais à vrai dire je m'en fiche un peu: L'idée qu'elle est appartenu à un inconnu , qu'elle est eu une vie de l'autre coté du mur à une époque me plait  et c'est ma toute première !

Moi je la trouve bien chouette cette petite amphibia

Je n'aime pas le boitier tonneau (sauf les 1967 ) mais j'apprécie beaucoup ce cadran. De plus l'ensemble me semble assez cohérent. Il m'a semble voir un numéro de série sur le mécanisme (sans certitude) auquel cas il n'en faut pas sur le fond.

Oui Franken ... la distinction entre franken et non franken est un peu subtile pour ce cadran.

En fait ta montre Luxivy est un mixte entre deux modèles de cadran et de montre : la 1190100 (fin 70 début des années 80) et la 470304 produite à la fin des années 80 et au début des années 90.

En résumé, d'après les photos du vendeur on a un boîtier tonneau et un mouvement 2209 (à 18 rubis) et un fond qui peut être ou non numéroté (jusqu'en 1979 non numéroté puis à partir de 1980 fond numéroté).

Elle a donc le physique imposant de la 1190100 et son calibre : son boîtier 1190 le fameux boîtier tonneau, son mouvement 2209, peut-être son fond ...



Mais le cadran sur lequel est porté comme mention sous la marque восток (Vostok) антимагнитные (antimagnétique) le nombre de rubis 17 камней (donc mouvement 2409A) et son bouclier antimagnétique proviennent d'une 470304 bien plus récents.



Comme tu ne l'as pas achetée pour son authenticité (enfin c'est une authentique franken) et qu'elle te plaît c'est le principal.

La vache! T'as fais une thèse sur ce modèle? Incroyable!!!
Merci de ton éclairage!

Le fond n'est pas numéroté:



Donc à priori: Boitier / fond / bezel / mouvement de 1190100 + cadran / bouclier de 470304

C'est chouette: Elle me plait bien comme ça.
J'aime l'idée qu'elle a vécu: C'est comme une vieille guitare qui a fait de la scène, été utilisée: elle est rarement 100% d'origine: On appelle ça des "player"  

PS: ce peut il que ce soit un modèle de "transition" ?

pas de thèse je suis juste vintagevostokodépendant

oui tu as parfaitement résumé "Donc à priori: Boitier / fond / bezel / mouvement de 1190100 + cadran / bouclier de 470304"
avec un fond, qui peut aller avec une 1190100, produit jusqu'en 1979.

Non il ne peut pas s'agir d'un modèle de transition en raison des mouvements différents l'un à 18 rubis et l'autre à 17 et la mention portée sur le cadran (18 rubis pour la 1190100 et 17 rubis pour la 470304).

Génial: Merci beaucoup!

En tout cas: ça fait maintenant 12 heures qu'elle tourne au rythme de ma vieille Beuchat Quartz à la seconde près

ça ne m'étonne pas le 2209 c'est du très bon calibre (rustique sans aucune complication, costaud, un vrai tracteur quoi) après une petite révision et un petit huilage ça peut ne pas faire de mal vu son âge.

De toute façon, un jour, il faudra qu'on m'explique pourquoi il y a des mods d'un côté, et c'est génial, et des franken de l'autre, et c'est honteux.
L'essentiel, c'est d'avoir une montre à son goût, non ?

Un peu comme une certaine Cadillac...

Spoiler:

Horsault a écrit:De toute façon, un jour, il faudra qu'on m'explique pourquoi il y a des mods d'un côté, et c'est génial, et des franken de l'autre, et c'est honteux.
L'essentiel, c'est d'avoir une montre à son goût, non ?

Tout à fait d'accord avec toi.
A mon avis, le problème avec les franken, c'est quand elles sont vendues pour des originales (en particulier les modèles recherchés).
D'un autre côté, j'ai toujours un peu de mal avec les mods réalisés avec des modèles rares : c'est un peu une perte de patrimoine...
Mais au fond, même si on les regarde avec notre regard déformant de passionnés, ce ne sont que des montres, de simples outils pour mesurer le temps qui s'écoule...

Oui, la vache ! L'analyse de Jurmala1988 va chercher loin

Mais c'est une bonne nouvelle pour moi, ce cadran existe en boitier 470, je n'ai plus qu'à trouver ça (avec mention 17 rubis si j'ai bien suivi).

Tout à fait d'accord avec toi.

Je suis toujours surpris qu'on puisse laisser se promener librement de tels vintagevostokodépendants.

Tous les autres amateurs se trouvent à ne pas être dignes d'écraser, une fois retombée, la poussière soulevée par leurs babouches !!!

Il n'y a qu'une solution à ce problème :

Horsault a écrit:(...)

Je suis toujours surpris qu'on puisse laisser se promener librement de tels vintagevostokodépendants.  

(...)

Qui a dit que les Vintagevostokodépendants circulaient librement ?

Au passage voici comment les reconnaître dans la rue: ils portent des chemises aux manches trop longues !!!



J'ai pas de problème particulier avec les mod' mais là c'est franchement abusé de la part du vendeur qui reprend un cadran ayant le même design mais plus récent pour vendre son amphibia de la fin des années 70. Du coup ça rend la montre incohérente : 17 rubis marqué sur le cadran alors que le calibre en compte 18.

Ayant vu ceci à vendre, je me suis demandé s'il pouvait y avoir defrankenisation croisée avec celle de Luxivy. Mais en regardant de plus près les (petites) photos, je vois que le marquage de sa 119 est bien 18 rubis et non 17. Donc finalement seuls le fonds et le bouclier antimagnétique seraient rapportés.



EDIT: bon je me suis planté sur le motif du cadran--c'est pas les mêmes--mais ça ne devrait pas changer le point sur le nombre de rubis je pense

Bonne nouvelle !
Et puis en fait vu qu'elle est notée "antimagnetique" sur le cadran: peut être que la présence du bouclier est normale?
Elle est peut être 100% d'origine en fait  ...

je dois faire amende honorable ça m'apprendra à essuyer mes lunettes avec des tranches de jambon en effet sur ton cadran il est bien mentionné 18 rubis (donc calibre 2209) alors que j'avais vu 17 rubis
et la mention antimagnétique sur ton cadran d'où la présence du bouclier. Tout est donc cohérent. Désolé !

Ne sois pas désolé: J'ai au contraire grâce à toi appris un tas de choses!
Pas évident de se repérer dans toutes ces références et époques.
Au final ça ne change pas grand chose (si ce n'est d'en savoir plus sur le "pédigré" de ma petite), l'essentiel étant que je la trouve très chouette cette première Vostok.
Elle aura tenue presque 48h00 sans être remonté, j'attends maintenant de lui trouver un beau bracelet, ce qui ne saurait tarder grâce au forum et en particulier un sympathique forumeur
Merci encore à toi Jurmala pour tes éclairages!

Luxivy a écrit:...j'attends maintenant de lui trouver un beau bracelet...

On peut savoir à quoi il ressemble?

Svoboda a écrit:

Luxivy a écrit:...j'attends maintenant de lui trouver un beau bracelet...

On peut savoir à quoi il ressemble?

Dès réception: je vous montrerai ça
A priori un cuir marron un peu "vintage" ou un nato noir ...

Tiens ça me dit quelque chose ces bracelets