Une 300m récente sur eBay

Je déterre le post pour signaler une 300m en vente, peut-être quelqu'un du forum.....


Numéro de l'objet eBay :
253921935542


(Je déterre ce post car l'onglet rechercher m'a conduit ici... Peut-être y a t il un post plus approprié mais bon.....)

Kastor a écrit:Je déterre le post pour signaler une 300m en vente, peut-être quelqu'un du forum.....


Numéro de l'objet eBay :
253921935542


(Je déterre ce post car l'onglet rechercher m'a conduit ici... Peut-être y a t il un post plus approprié mais bon.....)

Merci pour l'info.
C'est visiblement quelqu'un du forum, mais il n'a peut-etre pas envie d'evoquer la chose ici.

C'est pas le bon topic...
Une véritable "300 m", c'est un rêve, presque un fantasme. Certains l'ont atteint.

Je ne sais pas si c'est un membre du forum, mais annoncer :
"Tirage extrêmement rare équipé d'un cadran bleu Environ 25 exemplaires réalisés seulement !"
C'est quand même culotté!!!  

Il me semblait que le bleu et le vert avaient été faits en très petit nombre, le marron étant le tirage principal. Pour le noir je ne sais plus.

(non non ce n'est pas moi qui la vend   moi j'en cherche plutôt une)

fcafca a écrit: C'est pas le bon topic...

Pourquoi pas le bon topic? c'est juste pour signaler qu'une est en vente vu que certains en cherche, moi je vends rien (enfin pas celle là lol); je fais juste passer l'info

fcafca a écrit:
Je ne sais pas si c'est un membre du forum, mais annoncer :
"Tirage extrêmement rare équipé d'un cadran bleu Environ 25 exemplaires réalisés seulement !"
C'est quand même culotté!!!  

Je n'ai pas tout saisi, tu crois à une imitation ou alors un intitulé trop optimiste? voire mensonger?

Merci

thewatchadude a écrit:Il me semblait que le bleu et le vert avaient été faits en très petit nombre, le marron étant le tirage principal. Pour le noir je ne sais plus.

(non non ce n'est pas moi qui la vend   moi j'en cherche plutôt une)

Oui, c'était bien de petits tirages en 3 cadrans (noir, bleu et vert) et, si je me souviens bien, l'un des coloris était même à moins de 20 exemplaires (la verte, je crois)

Kastor a écrit:

fcafca a écrit: C'est pas le bon topic...

Pourquoi pas le bon topic? c'est juste pour signaler qu'une est en vente vu que certains en cherche, moi je vends rien (enfin pas celle là lol); je fais juste passer l'info

Effectivement, le camarade fcafca a raison. => donc, sujet séparé.
Avant de déterrer les vieux posts à tout va, il faut les lire attentivement et ne pas mélanger les Vostok 300m récentes avec les versions vintages.

1000 excuses, je n'avais pas fait la différence entre les vintages et les modernes, je n'ai pas encore l'expérience pour ce faire.

Quant à déterrer des posts de toute façon endormi depuis des années, je croyais cela préferable pour éviter la redondance d'info, une manière de rebondir sur l'actualité.

Je suis d'accord avec toi sur le deterrage de post. Autant que toute l'info sur un sujet soit au meme endroit.

Tout le monde a raison en fait.
Comme il est difficile de trouver l'information dans ces centaines de post, surtout pour les nouveaux arrivants, il vaut mieux déterrer les anciens post que de multiplier les nouveaux, mais aussi faire ces déterrages avec précision (bien serrer au sujet) et, j'ajouterais, quand on crée un nouveau post, lui donner un titre indiquant bien le contenu.

Hanoi a écrit:Tout le monde a raison en fait.
Comme il est difficile de trouver l'information dans ces centaines de post, surtout pour les nouveaux arrivants, il vaut mieux déterrer les anciens post que de multiplier les nouveaux, mais aussi faire ces déterrages avec précision (bien serrer au sujet) et, j'ajouterais, quand on crée un nouveau post, lui donner un titre indiquant bien le contenu.

Merci, je vais essayer de mieux cerner les sujets et être plus précis. Mais il faut savoir que si je rebondis sur des anciens posts, c'est:
1) Que la recherche (forum ou google) me conduit sur ce post et que je trouve l'info recherchée, je la complète simplement, et je précise souvent mes intentions.
2) Que l'ancien post n'est pas fermé ni mis en [résolu] ou [obsolète]... C'es du boulot, mais si chacun pouvait compléter son post original, ce serait un bien pour tout le monde.
3) Pour préciser, le titre n'est pas de moi, juste que le modérateur à scindé le message et par conséquent a du donné un titre.

En tout cas, ça prouve que le forum vit et c'est bien... J'ai posté sur d'autres forums, et je m'aperçois que je n'y retrouve pas ce que je cherche, une collaboration, un partage, etc.

Merci à tous.

Volgo a écrit:Les "anciens" posts ne sont pas fermés car l'expérience générale montre qu'en matière d'horlogerie (surtout russe/soviétique), un sujet est rarement définitivement clos.

La fonction "Rechercher" incluse dans l'interface du forum n'est pas vraiment très pertinente, mais si tout le monde écrit correctement ses titres de sujets, tout le monde y gagnera. Et même s'il faut parfois passer assez de temps dans les entrailles du forum pour y trouver l'info désirée, l'effort en vaut certainement la chandelle.

Si l'info tant espérée n'est pas visible, n'hésitez pas à ouvrir un nouveau sujet (au titre judicieusement rédigé). Et si le sujet se trouve malgré tout en double, il y aura certainement un gentil modo pour le fusionner si nécessaire...