Raketa Copernic

En tous cas la différence entre les calibre HA ou HN ne fait pas l'unanimité... Je serais curieux que vous me fassiez parvenir des infos à ce sujet... Un vendeur susceptible vient de me répondre ça (en anglais ) après mes doutes sur sa Copernic montée avec un 2609 HA :

"Il semble que vous ne maîtrisiez pas du tout nos montres soviétiques. 2609НП ont été fabriquées jusqu’à la fin des années 80. Depuis la fin des années 80 jusqu’au milieu des années 90, ils ont utilisé 2609HA. En tant qu’horloger avec 40 ans d’expérience, je peux dire que les deux mouvements sont identiques. Ici, en Ukraine et en Russie, cela ne nous dérange absolument pas."

Il est clair en tous cas que 75% des Copernic vues ces derniers mois embarquent un HA, quand on obtient une photo, ce qui est n'est pas évident...

Pour finir, qu'en est-il des cadrans noirs avec un aspect "granuleux", en lumière rasante ? Re-fabrication ?

Communard39 a écrit:En tous cas la différence entre les calibre HA ou HN ne fait pas l'unanimité... Je serais curieux que vous me fassiez parvenir des infos à ce sujet... Un vendeur susceptible vient de me répondre ça (en anglais ) après mes doutes sur sa Copernic montée avec un 2609 HA :

"Il semble que vous ne maîtrisiez pas du tout nos montres soviétiques. 2609НП ont été fabriquées jusqu’à la fin des années 80. Depuis la fin des années 80 jusqu’au milieu des années 90, ils ont utilisé 2609HA. En tant qu’horloger avec 40 ans d’expérience, je peux dire que les deux mouvements sont identiques. Ici, en Ukraine et en Russie, cela ne nous dérange absolument pas.3

Très bonne info en tout cas, j'attends l'avis des experts vu que j'en cherche aussi une...

J'ai posé la question à un vendeur de la Baie sur le calibre de la Copernic NOS qu'il vend...

Sa réponse : 'Which one you want we can send. It's not a problem. Here we don't mind coz they are identical.'

Pas très sérieuse la réponse.

Pour ce que je crois savoir, le 2609.HП a été produit au tout début des années ’90, à la fin de l’URSS comme version sommaire du 2609.HA: il a un antichoc en moins sur le pont (et il est marqué sur le rochet).
Il est tout à fait possible que les deux aient été montés dans des Copernic.

Bon, je louche dessus depuis des semaines.
Pas convaincu au départ par les Copernic... ; mais les photos ne rendent pas hommage à l'ensemble boitier / verre très "pancake"...

Je me suis lancé sur une enchère, couronne pas trop louche (on en voit certaines réellement surdimensionnées), mouvement 2609HA, .... sans vouloir dépasser mon budget "montre" du trimestre, et ... bingo.

Au final, très jolie, vraiment atypique, très précise, et s'il fallait trouver un défaut, ce serait la peinture noire du boitier qui a tendance à s'estomper, révélant un peu le doré du métal, en dessous. Bon, vu les tarifs actuels parfois effarants, cette petite affaire me fait bien plaisir.

Communard39 a écrit:

Spoiler:

Enchère sur la baie qui s'est finie y'a environ 10 jours ? Avec un prix sous les 80€ ?  Heureusement que j'ai pas surenchéri, je l'avais repérée...

Oui, c'est ça


Meeeerci de ne pas avoir surenchéri

Communard39 a écrit:

Spoiler:

Je viens de tomber sur une annonce NOS d'une Copernic de 92, et elle embarque bien le 2609НП, donc son histoire de remplacement par le HA était du pipeau...

Ouais, c'est pas simple. Les deux calibres peuvent avoir cohabiter, surtout qu'ils sont jumeaux...

Communard39 a écrit:Ouais, c'est pas simple. Les deux calibres peuvent avoir cohabiter, surtout qu'ils sont jumeaux...

Non, il FAUT un 2609 HN, en Russie, 95% des Copernic vendues l'ont. Sur Ebay, ce sont des Franken avec le HA qui est bien plus courant.