A quoi ça vous fait penser ?

Cette Vostok Amphibian Reef ne vous ferait pas penser (très fortement) à une autre montre

Youpi ! Je suis passé Kamarade

Sovi3t Syst3m a écrit:Cette Vostok Amphibian Reef ne vous ferait pas penser (très fortement) à une autre montre

Si si à une Vostok Anfibia Reef
Félicitations nouveau Kamarade

Bonne réponse Kamarade ! Mais aussi à une Rolex Submariner :



Bon évidemment, il faut l'imaginer avec un bracelet métal...

Et toi, Morpheus, bientôt Komissaire Politik ! Va falloir faire gaffe à ce qu'on dit (et à ce qu'on pense), sinon c'est la rééducation par le forum !

Marrant, on avait déjà eu un sujet identique il y a quelques mois... Comme quoi...

Krzysztof a écrit:Marrant, on avait déjà eu un sujet identique il y a quelques mois... Comme quoi...

Le voilà
http://montres-russes.forumactif.org/general-montres-russes-f1/vostok-amfibia-reef-t321.htm?highlight=reef

Oups, désolé, je n'avais pas vu sujet ! Ça prouve que je ne suis pas le seul à avoir remarqué ce fait troublant

Kamarades ne vous laissez pas aveugler par la propagande capitaliste: en fait la Rolex Submariner est une vulgaire copie de la Vostok Anfibia

C'est ce que je voulais dire kamarade kommissaire politik ! Heureusement que tu es là pour nous guider !

Du plagiat par anticipation, rien de plus !

Il faut dire aussi que les sub-like ne manquent pas dans le monde et que Rolex n'a rien réellement inventé: les montres de plongée des années 50 ont beaucoup de points en commun

A ma connaissance, Rolex a quand même été la première marque à proposer une montre étanche dans les années 20 (je crois). Pour convaincre la clientelle, la marque avait même fait installer dans les vitrines des revendeurs un aquarium avec une montre Oyster à l'intérieur. C'est l'inventeur de la couronne vissée. C'est aussi accessoirement l'inventeur du mouvement automatique, qui permettait d'éviter de remonter la montre tous les deux jours et se soulager les joins de compression. Par contre, ce n'est pas l'inventeur de la lunette tournante, dont la paternité reviens en partie à Lip (Cocorico!) et en partie à Blancpain (Meuuuh!).

Après qui s'inspire de qui, c'est interessant, mais là n'est pas la question pour moi. Tout le monde s'inspire de quelqu'un. Il y a qu'à voir dans le monde des arts... Tant qu'il ne s'agit pas d'une copie dans le but de tromper quelqu'un ou de faire un profit sur le dos de quelqu'un, ça ne me dérange pas.

Je suis du même avis : pour moi cette montre n'est pas une contrefaçon dans la mesure où elle n'essaie pas de se faire passer pour une Rolex. C'est juste que la ressemblance m'a sauté aux yeux. D'ailleurs je vais la commander car je la trouve très belle...

Bonjour,
Je crois que l'inventeur du remontage auto est un certain Perrelet (ou Perlet suivant les noms apposés sur les brevets) vers 1775-77. Cela dit, il y a une controverse entre ce Perlet (Suisse) et un Belge appelé Hubert Sarton qui aurait déposé un brevet vers 1778.
Rolex, pour sa pub, avait fait porter une oyster à la première femme qui a traversé la Manche à la nage en 1926 (Gertrude Ederle) et a ainsi démontré l'efficacité de la couronne vissée.

Merci pour la précision Chador, c'est interessant, je ne connaissais pas ce fait. J'ai toujours cru que Rolex était l'inventeur de la montre auto. Cette info est aussi relayé par wikipédia (voir Rolex). Mais wiki n'a pas parole d'évangile. Il reste cependant possible que Rolex ait inventé la version moderne du mouvement auto que l'on connais aujourd'hui.

Il y a un gars sur FAM (mais je ne me souviens plus de son pseudo... Maudite mémoire !) qui fait des recherches là dessus. Ça remonte bien à la fin du 18ème siècle et je crois qu'il penchait pour Perlet mais je ne suis plus très sûr.
La marque Perrelet en a fait son fond de commerce, alors que je crois que la société a moins de 20 ans.
Je me souviens avoir vu des goussets (encore une fois ma mémoire me trahit) avec une masse oscillante. Je vais regarder chez IWC s'ils n'avaient pas construit ça à une époque. Même si on est un peu HS, c'est toujours intéressant de se culturer. Je vous tient au courant.
http://www.horlogerie-suisse.com/Complications/Chap1.htm
Apparemment, Gertrude Ederle avait une montre à remontage manuel puisque selon le site Rolex, le remontage auto date de 1931, soit 5 ans après son record.
http://www.rolex.com/fr#/rolex-watches/oyster-perpetual/self-winding-movement/
Mais bon, en horlogerie, beaucoup de monde revendique la paternité sur beaucoup d'inventions. Et puis je ne sais même pas pourquoi je disserte là-dessus puisque c'est Vostok qui a inventé le remontage auto moderne ! Tout le monde le sait !

Bon, chez IWC, ça daterait de 1950, mais ils ont un système bien particulier, le système Pellaton. Pareil pour leurs quantièmes perpétuels, ils utilisent leur système, plus simple que les autres.
J'ai retrouvé le lien :
http://leblogdesmontres.fr/2010/01/14/joseph-flores-sarton-perrelet/
La thèse du gars pencherait plutôt vers Sarton.

Articles très intéressants. J'étais persuadé, comme tous les intoxiqués par l'odieuse propagande kapitaliste de Rolex, que c'était eux qui avaient inventé le mécanisme automatique. Le plus étonnant c'est que ça date du 18e siècle...

Comme l'a écrit Krysztof plus haut, la version moderne aurait été développée dans les années 30 par Rolex pour une première commercialisation vers 1940-42. D'autres ont sorti leur système. Je reste toujours scotché devant les IWC...
Un jour peut être...

IWC... ils ne mettent pas les prix sur les sites web que j'ai pu trouver... pas bon signe ça

Sinon y avait Pierce qui vers 1940, avait sorti son propre et particulier système de mouvement automatique (pour ne pas payer, me semble-t-il, un brevet à Rolex) :

http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&0&2uswk&Pierce_861_AUT

Très intéressant le système Pierce. Reste à savoir s'il était efficace...
Quant à IWC, il vaut mieux qu'ils ne mettent pas les prix, je me fais trop de mal à chaque fois.