Moscow Classic Diving Vodolaz

Bonsoir,

je suis tombé quelque fois sur les Moscow Classic Diving Vodolaz.

Qui en aurait une ?
Car j'aimerai savoir quelles sont ses spécificités, mais aussi pourquoi il y a une sorte de petite chaînette sur la molette.

Sinon, sur le site "Les Montres Russes", les Moscow Classic Diving Vodolaz sont à -50%...
Il y a un souci avec ce modèle ?

Merci

Bonsoir Necromago,

Je ne possède pas de Vodolaz mais je peux sans doute t'éclairer un peu :
- la chainette : elle sert à retenir le capuchon de couronne (en fait ce qui ressemble à la couronne est un capuchon vissé par dessus la vraie couronne pour l'étanchéité)

(Crédit poljot24.de)
- une autre de ses spécificités : la grille qui recouvre le verre qui est amovible et fait reseembler la montre à un hublot
- autre caractéristique (et non des moindres ! ) elle fait 58 mm de diamètre ! (bon, j'avoue, y'a aussi un modèle à seulement 50 mm de diamètre )

pourquoi est-elle soldée ? je ne sais pas, à priori le mouvement (LES mouvements car elle est en fait déclinée en plusieurs versions avec des mouvements différents) est connu et éprouvé et fiable... sans doute n'est-elle pas facile à porter et donc à vendre...

Voilà, tout est dit, ou presque. Elle fait 58mm de diamètre. C'est aussi un morceau d'histoire puisqu'un hommage au modèle utilisée par les nageurs de combats de l'armée rouge.

Le modèle original (absolument introuvable et dangeureuse car radioactive)


Photo d'époque:


Importable, elle peut servir d'horloge de bureau par exemple.

La grille peut s'enlever et apparement n'existait pas sur le modèle original (en tout cas, je n'en ai jamais vu sur les photos jusqu'ici).

C'est une montre historique, est elle vraiment dangereuse? ce n'est pas la seule a avoir du tritium pour les aiguilles et les indexes , mais bon je ne prendrais par le risque
Par contre 58mm c'est beaucoup , je me rappelle d'avoir vu sur les champs elysées des montres U-Boat de ce diamètre, absolument importables

Non, non, attend, faut bien faire attention! Seule l'originale des années 60 est radioactive (radium et non tritium).

Et de toute façon, elle est introuvable!

Les autres avec la grille et les marquages sur le cadran sont des homages Russes des années 70 ou des Moscow Classic moderne fabriquées de nos jours. Toutes ces montres ne sont pas radioactives bien sûr!

Montre avec du radium?, Ils devaient voir clair sous l'eau avec ça
Toute une époque

bonsoir,
il y a déjà je crois 2 sujets ouverts sur cette réedition de montre militaire de plongée ancienne, apparemment comme plusieurs marques reproduisent ce "clocher" de poignet, personne ne localise l'info sur le forum...
mais me vient une question stupide, en plus d'etre béte et idiote, les autorités de l'époque d'un coté noir de l'ère rouge connaissaient elles le risque du radium pour les porteurs?
la france n'ayant pas fait mieux avec ses essais de tirs dans le sahara qui servirent aussi de tests humain. dailleurs bizzarement je remarque pour la seconde fois en quelques courts mois, la rediffusion de "vive la bombe" sur une chaine juste aprés la 4 ; mais pour ma connaissance personnelle ce point concernant cette big ben me laisse en état de réflexion aigue.
aussi, là me vient à penser que nous sommes des dinozaures, des anti-évolutifs, des vieux shnocks, et nos vendeurs favoris des knocks, nous à refuser ou ne plus vouloir de koartz, cette évolution nous ayant pourtant permis de libérer les poignets de certains dangereux brassards et d'émettre de la lumiére juste au moment voulu : précieux pour un militaire en intervention, dailleurs les trazer, parait qu'avec ce truc tu vois arriver de loin les sauteurs, çà brille sous les manches

tocantard a écrit:
aussi, là me vient à penser que nous sommes des dinozaures, des anti-évolutifs, des vieux shnocks, et nos vendeurs favoris des knocks, nous à refuser ou ne plus vouloir de koartz, cette évolution nous ayant pourtant permis de libérer les poignets de certains dangereux brassards et d'émettre de la lumiére juste au moment voulu : précieux pour un militaire en intervention, dailleurs les trazer, parait qu'avec ce truc tu vois arriver de loin les sauteurs, çà brille sous les manches

C'est pour ça que les montres des Commandos ont un rabattant qui dissimule le cadran.

appuyer sur une touche n'est il pas plus pratique et silencieux qu'un velcro?

je te dirais ça bientôt, je pars cet été à Djibouti pour 2 ans...

eh tu vas rire, j'ai lu quelqu'un ailleurs qui attends une montre arrivant à pied de berlin avant de partir là bas cet été aussi!?!
j'ai bien des connaissances passées par le x111 mais la discrétion méme du passé et du présent sont de rigueur.
mais la bande sur la photo me fait plutot penser à une protection anti accrochage ou autre qu'un cache lumiére, c'est vendu sous quelle dénomination?

Ce n'est pas gentil de se moquer de mon attente de ma Shturmanskie...

Necromago a écrit:Ce n'est pas gentil de se moquer de mon attente de ma Shturmanskie...

grillé lol (j'ai bossé au kgb quand j'etais jeune)
j'espére que tu l'auras avant quand méme, et saluons ton départ! quelque soit la tunique d'unité, la seule chose à retenir est de l'avoir portée, le reste n'est qu'histoire de politiques. @+

tu croiseras peut etre dans l'avion le gars au départ aussi avec sa belle montre

J'attends des nouvelles de ma belle-sœur justement.
Elle me préviendra dés que la montre sera arrivée, puis elle contactera M. Kampmann pour le bracelet.
Mais je ne pourrais attendre le 23/07 pour avoir la montre...

tocantard a écrit:bonsoir,
mais me vient une question stupide, en plus d'etre béte et idiote, les autorités de l'époque d'un coté noir de l'ère rouge connaissaient elles le risque du radium pour les porteurs?

J'ai coupé la citation, mais j'adore le texte en entier! Bah, tu sais, la Russie et le risque radioactif... Et puis, en France, on n'a pas fait mieux jusque sous Chirac (essais nucléaires). Ceci dit, les montres au Tritium anciennes sont aussi potentiellement dangeureuses pour la santé, si-si, même les Rolex Sub anciennes avec le T sur le cadran! C'est pour ça que le Tritium a progressivement disparu de nos montres, en vertu du principe de précaution... pour réapparaitre recemment dans de petits tubes en verre. Et là, plus de souci en apparence! Le tritium est bien confiné, et le verre seul arrête les rayonnement. Acheter quand même des montres de marque connue, car j'avais lu un rapport sur les emission radioactive de montre moderne de fabrication chinoises avec des tubes au Tritium, c'était sidérant! Du genre 5000 à 9000 cpm je crois. En fait, même étanche et avec un verre en bon état, le tritium diffuse hors de la montre, à tel point qu'une montre placé au dessus d'un verre d'eau pendant 1 à 2 jour rendait l'eau radioactive.

Le Promethéum 147 est aussi parfoit utilisé de nos jour. C'est normalement indiqué sur la montre, mais pas toujours (marquage "T" ou "H3" pour Tritium, "Pm147" pour le Promethéum, un "L" indique aussi une montre radioactive).

Il existe le même problème avec les objectifs photos qui pouvaient comporter des traitements radioactif jusqu'à la fin des années 80.

Krzysztof a écrit: un "L" indique aussi une montre radioactive).

L ce n'est pas plutôt pour Luminova (et SuperLuminova) non radioactifs

Hmm... Je ne crois pas que le Luminova n'ait jamais été précisé sur les montres, mais vu que je ne sais pas à quoi "L" correspond... J'ai toujours cru (ou pensé) que "L" indiquait une montre radioactive. Faudrait que je trouve une source fiable.

oui le tritium est bien confiné dans les tubes, en tout cas pour les trazer il me semble que c'est sécurisant et le risque faible, jusqu'à ce que ... c'est le point d'interrogation que je soulevais dans l'autre topic : quid du recyclage en fin de vie, quel horloger acceptera d'y mettre les doigts en cas de tubes cassé ou autre réparation???? bien qu'on dise que seul l'épiderme suffirait à stopper le rayonnement... mais on en dit des choses

Il s'agit de faibles quantité de Tritium. La demi-vie du Tritium est de 12 ans. Donc après 24 ans, il n'y a en théorie plus de radioactivité. Après 36 ans, on peut résonablement mettre la montre à la poubelle si on le souhaite. En France, l'ANDRA (http://www.andra.fr/) prend en charge les déchets radioactifs.

Krzysztof a écrit:Il s'agit de faibles quantité de Tritium. La demi-vie du Tritium est de 12 ans. Donc après 24 ans, il n'y a en théorie plus de radioactivité. Après 36 ans, on peut résonablement mettre la montre à la poubelle si on le souhaite. En France, l'ANDRA (http://www.andra.fr/) prend en charge les déchets radioactifs.

Teu-teu-teu, après 12 ans, la moitié, après 24 ans, le quart, après 36 ans, le huitième etc.
La demi-vie : perte de la moitié de l'activité, quelque soit l'activité de départ

Ah ouais, t'a raison, j'ai parlé trop vite. Ça fait longtemps que je ne travaille plus sur ces problèmes. Mais ce n'est pas une excuse. Merci pour la correction!

Krzysztof a écrit:Ah ouais, t'a raison, j'ai parlé trop vite. Ça fait longtemps que je ne travaille plus sur ces problèmes. Mais ce n'est pas une excuse. Merci pour la correction!

De rien, c'est maladif chez moi...

Pas de soucis, je n'aime pas raconter des bétises! Les remerciements sont sincères.

tocantard a écrit:oui le tritium est bien confiné dans les tubes, en tout cas pour les trazer il me semble que c'est sécurisant et le risque faible, jusqu'à ce que ... c'est le point d'interrogation que je soulevais dans l'autre topic : quid du recyclage en fin de vie, quel horloger acceptera d'y mettre les doigts en cas de tubes cassé ou autre réparation???? bien qu'on dise que seul l'épiderme suffirait à stopper le rayonnement... mais on en dit des choses

Je me demande s'il faudra envoyer ma Praetorian signifer chez mb-microtec pour remplacer les tubes tritium, c'est le meme problème pour tous les possesseurs de Tawatec, KHS, SMW, Luminox...

Pourquoi veux-tu changer les tubes de tritium?