Sea-Gull Chrono PDL m199s

Model No:m199s
Dial: Ivory
Case:316L Stainless Steel, 41mm
Movement:Sea-Gull Hand-Winding Movement, ST-19
Band:Genuine Leather
Crystal:Sapphire Crystal (Front and Back)
Water Resistance:50m
Functions:Chronograph, Date at 12 o'clock, Moon phase at 6'o clock
Warranty:2 Year Sea-Gull Warranty
Price:$429

Un drapeau Russe pour une production Chinoise
Sinon je préfère la Buran PDL de ta CHI

C'est le drapreau chinois rouge avec ses 5 étoiles...
La quelle des deux Buran préfères-tu?

Confus je suis comme dirais maitre Yoda (ça m'apprendras a regarder a la va vite )
La toute 1ère de ton post sur la Buran PDL

Merci pour ton conseil

Dois-je comprendre que tu envisage l'achat d'un chrono phase lune? Dans ce cas, je dirais la Buran, la première aussi de ton post sur la CHI.

Sinon, chez Sea-gull, je préfère ce modèle:

Est ce une idée préconcue mais je n'ai qu'une confiance très limitée dans la fiabilité de ces mouvements ?
Heureux possésseurs de ces p'tites chinoises êtes vous satisfaits des ces montres ?

Les chinois savent aussi fabriquer des mouvements aui ont bonne réputation. Malheureusement, ce sont souvent des copies de mouvement ETA. L'Unitas 6497 chinois a bonne réputation ceci dit.

Sea-Gull est la petite exception du monde horloger Chinois, ses mouvements lui sont propres (à ce que j'en sais en tout cas), ils sont réputé fiables et précis (comparable à Poljot par exemple), ne copient pas (mais s'inspirent parfois fortement), et possède une véritable histoire. Bref, tout pour en faire une montre ineteressante pour l'amateur!

Voilà ce qu'on peut en lire un peu partout sur les forum, WUS notamment. Je ne sais pas pour Sea-Gull car je n'en possède pas.

Par contre, j'ai un tourbillion Chinois, et ils ont fait un boulot impressionnant. Elle est fiable, précise, et contrairement à ce que peuvent en dire certains forumer pour qui une montre doit au minimum couter 5000 euro et être Suisse, elle est très bien finie (comparable à une Tissot Le Locle par exemple). Mais j'en reparlerais.

A l'inverse, les chinois produisent aussi des mouvements de merde (et je suis gentil). Certains ont même la date qui va jusqu'au... 35e jours du mois (comme ça au moins, y'a de la marge).

Donc, montre Chinoise, oui, mais pas n'importe laquelle.

Bonjour,

L'Unitas 6497 chinois a bonne réputation ceci dit.

Je confirme, j'en posséde un pour un projet de montre perso il fonctionne parfaitement, c'est seulement la finition esthétique qui est un peu bâclée.

possède une véritable histoire

Ca je ne savais pas, une histoire ancienne ?

Par contre, j'ai un tourbillion Chinois

J'espere que l'on verra quelque photos parce que je suis vraiment tres curieux de voir ce calibre qui défie les Suisses ! Je peut t'envoyer ma Le Locle pour un exercice comparatif !

Le ST 19 qui équipe ce chrono à tres bonne réputation.
C'est les cotes de Genève réalisées à la ponceuse et les vis bleuis au vernis qui me dérangent.
On n'est pas loin, mais c'est des petits détails qui lorsque l'on montre un mécanisme ont leur importance, pour quelque $ de plus la finition franchirait un grand pas, et ce chrono deviendrait un tueur de Suisse !

La montre est jolie en effet mais par contre le prix est plutot 1000€ sur le site européen et chinois

http://www.seagullwatch.com/cn/product_detail.asp?productid=157

et 430$ sur le site US http://www.usseagull.com/production.asp?cid=10&pid=53

Bizarre

Pour info, j ai recu un mail de watchunique comme quoi la seagull 1963 etait en stock !

moi j ai plus de sous a cause de ma seiko 100 !

Atchoum > Oui et non. Seagull a été créé en 1955 par 4 horlogers sur la demande du gouvernement Chinois, sans doute pour s'émanciper de la tutelle Russe. Aujourd'hui, Seagull a été privatisée, et est la plus grosse fabrique au monde de mouvement, fournissant 1/4 de la production mondiale.

Source: http://en.wikipedia.org/wiki/Tianjin_Sea-Gull

Ils ont fait parler d'eux recemment avec un double tourbillon (en fait un caroussel et un tourbillon), chassant ainsi sur les terres de Breguet par exemple.





Et le double tourbillon Breguet.



Evidemment, ça a enervé nos amis les nantis qui se sont sentit blessés dans leurs orgueils, qualifiant la montre des termes habituels dont on parle des chinoiseries: mauvais goût, mauvaise finition, inutile, risible etc. etc.

Pour le bon, ou mauvais goût, chacun en jugera, pour la finition, c'est clair que c'est pas du Breguet, et ce n'est pas le crénaux de Seagull de toute façon. Pour la précision, on n'en sait rien, mais avec une telle machinerie, faut pas s'attendre à des miracles. Par contre, techniquement, ça force le respect tout de même. Et s'ils sont capables de faire ça aujourd'hui, que feront-ils demain?