Et les Mono-Aiguille ?

Bonjour à tous cher Kamarade!

En ce moment je lorgne pas mal sur les Mono-Aiguille car je trouve le concept sympa (au même titre que les cadrans 24h) et que sur le bar d'en face il y a pas mal de sujets qui sont traités en ce moment.

Donc en cherchant un peu ce qui ce faisait et regardant les prix neuf et occasion je suis tombé sur une petite Russe (Enfin Biélorussie j'ai l'impression mais à préciser) d'une marque que je ne connaissais pas et qui s'appel Luch et le modèle s'appel calibre 1801.1

Et je me suis donc demandé s’il y a d'autres modèles Russe qui se sont essayé dans l'aventure des Mono-aiguille ou s’il n’y en a pas beaucoup car pour l'instant je n’ai pas trouvé beaucoup d'info sur le sujet!!

Au plaisir de vous lire Kamarade!

Laloutre

A ma connaissance, non. Et il me semble que la luch est plutôt rare…

(Sinon, plus cher, il te reste toujours les meistsinger)

1917 a écrit:A ma connaissance, non. Et il me semble que la luch est plutôt rare…

(Sinon, plus cher, il te reste toujours les meistsinger)

Hé bien mon but était plus de voir et peut être de lister les modèles de mono-aiguille d'origine Russe.

Mais si il y en pas ou peu tant pis!

Et la meistersinger reste quand même une montre chère, bien qu'elle soit jolie et bien finis!

Bon je vais quand même continuer mes recherches je désespère pas !

Merci 1917!!

Bonjour,

Je suis un débutant parmi les collectionneurs de montres russes.
J'ai eu l'occasion de me présenter récemment.
http://montres-russes.forumactif.org/t155p120-presentations-pour-les-nouveaux#24647

En complément des montres russes, j'essaie de repousser les frontières des montres que je possède.
Je désire ardemment y inclure une luch mono-aiguille (neuve) mais il semble quasiment impossible de s'en procurer une à l'exception des vendeurs de la Baie.
Ce mode d'achat m'inspire peu confiance et je préfère rater une occasion plutôt que de me demander si j'achète une contrefaçon.

C'est pourquoi, je viens vers vous, dans l'hypothèse où vous auriez des vendeurs fiables à me recommander.

Je vous remercie par avance de votre aide.

A bientôt

Vous n'auriez pas une photo? Ça me semble intéressant...

De Fonk > Salut! Si la montre est rare, il ne faudra pas faire le réticent, et la prendre là où elle est... malheureusement. La seule façon de procéder, et de rassembler le maximum d'info sur la montre de façon à reconnaitre une vraie d'un fausse. Petite note cependant, si la montre est rare, elle a de bonne chance d'être vraie, surtout chez Luch. Les fausses existent chez Poljot par exemple, parce que c'est connu. Les luch sont des montres quasi ignorée. Alors si tu la trouve, fonce! Et n'oublie pas de nous montrer des photos après!

Voici des photos du modèle (elles sont issues du forum watchuseek).

Elle ressemble à la Meistersinger n°01

Vous aimez ? Tant mieux.
J'arriverai jamais a lire l'heure

Ah ouais... Je comprends que les prix s'envolent... Elle est très très belle! Pas de problème pour moi pour lire l'heure. Mais c'est pas d'un précision diabolique comme lecture.

En effet, la précision n'est pas son atout majeur.

Pour ma part, je regarde rarement ma montre pour lire l'heure et lorsque c'est le cas, je ne suis pas à la limite près.

Mais pour être honnête, mon désir pour cette Luch est surtout motivée par son "exotisme"... et la mention "BELARUS"

Ta**nak! J'ai craqué...

Dingue !!!!
Félicitations
J'ai eu la mienne, il y a deux semaines, je l'adore.
Ce sont d'ailleurs tes conseils qui m'ont poussé à concrétiser son achat.
Depuis, j'ai complètement oublié Meistersinger

De Fonk a écrit:
En effet, la précision n'est pas son atout majeur.

Tu parles ici de la précision de lecture ou de la précision de la montre en elle même ?

Nous parlions de la précision de lecture.

Mais il semble effectivement que sa précision mécanique ne soit pas terrible terrible...

Et je corrige ce que j'ai dis: elle n'est pas pas chère, ni même rare...

De Fonk a écrit:Voici des photos du modèle (elles sont issues du forum watchuseek).




]

Whaou il est rikiki dans son boitier ce mouvement

j'aime beaucoup le concept de la mono aiguille mais comme je suis un obsédé de la précision il m'en faudrait une très précise dans son mouvement pour passer commande donc pas une Luch d'après vos infos

Volgo a écrit:

De Fonk a écrit:
En effet, la précision n'est pas son atout majeur.

Tu parles ici de la précision de lecture ou de la précision de la montre en elle même ?

Je parlais de la précision de lecture.
La précision de la mécanique est un critère très secondaire pour moi, vu que je porte rarement une même montre plus de 12 heures d'affilée.

Quand à la précision mécanique, je vous dirais ça quand j'aurais reçu la mienne. J'en ferais une revue. Souvent les constructeurs annoncent des tolérances larges, mais en réalité les montres sont plus précises. Par exemple Vostok annonce + ou - 30 s/j je crois, or j'en ai une plutôt à +8 s/j et une autre à -5 s/j...

Quand à la Luch, la précision maximale de lecture est de 5 minutes, et vu qu'il n'y a pas d'aiguille des secondes, la précision mécanique n'a guère d'importance...

PS: Et j'en profite pour pousser un coup de gueule contre les neuneus qui sur-enchérissent sur une montre alors que je suis le seul enchérisseur et que le vendeur propose la même en multiple exemplaire sans aucune enchère... A cause de cet abruti, j'ai payé ma montre un peu plus chère que prévu. J'aurais pu facilement la remporter avec une seule enchère si cet imbécile avait enchéri directement sur un autre exemplaire... (ce qu'il s'est empressé de faire après avoir fait monté le prix de ma montre... crétin...).

Voici la mienne

Ça c'est méchant! Déjà que j'attends la mienne avec impatience!!!!

Tu peux me donner la largeur du bracelet? Je pense que je vais le changer.

Krzysztof a écrit:Quand à la précision mécanique, je vous dirais ça quand j'aurais reçu la mienne. J'en ferais une revue. Souvent les constructeurs annoncent des tolérances larges, mais en réalité les montres sont plus précises. Par exemple Vostok annonce + ou - 30 s/j je crois, or j'en ai une plutôt à +8 s/j et une autre à -5 s/j...

Quand à la Luch, la précision maximale de lecture est de 5 minutes, et vu qu'il n'y a pas d'aiguille des secondes, la précision mécanique n'a guère d'importance...

PS: Et j'en profite pour pousser un coup de gueule contre les neuneus qui sur-enchérissent sur une montre alors que je suis le seul enchérisseur et que le vendeur propose la même en multiple exemplaire sans aucune enchère... A cause de cet abruti, j'ai payé ma montre un peu plus chère que prévu. J'aurais pu facilement la remporter avec une seule enchère si cet imbécile avait enchéri directement sur un autre exemplaire... (ce qu'il s'est empressé de faire après avoir fait monté le prix de ma montre... crétin...).

Tu sais Krzysztof, bien souvent les vendeurs malhonnêtes créent eux même (ou demandent à des tiers ) des pseudos pour faire monter les enchères !

De Fonk a écrit:Voici la mienne

Je l'ai commandée aussi: celà fera une exellente montre de week-end

SlapTOM a écrit:
Tu sais Krzysztof, bien souvent les vendeurs malhonnêtes créent eux même (ou demandent à des tiers ) des pseudos pour faire monter les enchères !

Oui, je sais... Mais là, en l'occurrence je ne pense pas que c'était le cas. Car la personne n'avait que 4 achats réussi et a enchérir ensuite sur une autre montre identique pour laquelle il n'y avait pas d'enchère... Bref...

Krzysztof a écrit:Ça c'est méchant! Déjà que j'attends la mienne avec impatience!!!!

Tu peux me donner la largeur du bracelet? Je pense que je vais le changer.

Le bracelet a une largeur de 20 mms

Merci! J'avais bien l'impression qu'il était un peu plus large que le classique 18 mm...

MORPHEUS a écrit:

De Fonk a écrit:Voici la mienne

Je l'ai commandée aussi: celà fera une exellente montre de week-end

Bonjour

Où commande t-on cette mono aiguille ?

Merci.

JP

On en trouve sur la baie US par exemple...