Mini-revue Citizen Promaster BN0118-04E "Ray Mears" Though Watch

Il était une fois, un spécialiste du bushcraft et de la survie, auteur, animateur TV ou encore instructeur. Il était anglais et s'appelait Raymond Paul Mears. Sa renommée était telle, qu'un jour on s'interrogea sur le modèle de montre qu'il trouvait digne de partager ses aventures.
Il s'agissait d'une Citizen Promaster Though Series née en 1999 dont les caractéristiques techniques (boîtier titane mono-bloc, mouvement eco-drive, étanchéité 200m ...) en faisait le parfait accessoire de l'aventure.
Les années ont passé et Ray Mears, devenu un homme d'affaires, porte maintenant une Rolex   . Mais son nom est resté indissociable de cette Promaster qui a continué son chemin jusqu'à nos jours sans presque aucune évolution.
On notera juste quelques différences sur le diamètre (mais toujours contenu), la résistance anti-magnétique, le mouvement ou l'étanchéité) au grès des générations ou des séries spéciales, les plus notables étant celles mettant à l'honneur le Parc National Yellowstone ou les Royal Marines Commando.

Mis à part une série spéciale japonaise (la Mont-Bell), Ray Mears oblige, on ne la trouve pratiquement qu'en Angleterre.

Ma version, la BN0118-04E, est la même que la RMC sans le logo des soldats britanniques.

Les caractéristiques techniques sont toujours élevées :
- Boîtier super titanium mono-bloc, essentiellement brossé (certaines zones sont cependant polies)
- Etanchéité 300m
- Verre Saphir anti-reflets
- Bracelet Kevlar et Titane
- Anti-magnétique 4 800 A/m

Son mécanisme Eco-Drive a une autonomie de 6 mois sans voir la lumière.
Il est tout à fait cohérent dans une telle tool watch et bénéficie tout de même d'un stop seconde et d'une date rapide.

Le tout est placé dans un boîtier de taille très contenue de 40mm (hors couronne et protège couronne).
La dimension de cornes à cornes est de 46mm seulement pour une épaisseur de 12mm.
Derrière son verre saphir plat (et anti-reflets), sont posés, sur un cadran noir mat, d'énormes indexes luminescents bleus parfaitement assortis aux aiguilles.
Ce n'est pas du Seiko, mais cela reste très lumineux.
Un guichet de date, très discret, est placé à 3 heures.
A part la mention écrite, rien dans l'aspect du cadran ne trahi la présence de la technologie Eco-Drive.

Enfin, la couronne vissée, large et moletée, complète l'impression de grande solidité de la montre.
Avec ce mécanisme, elle ne servira guère qu'à corriger la date tous les 2 mois.

Au final, il s'agit d'une montre plutôt simple d'aspect mais pas simpliste avec ses zones polies et sa belle couronne.
Elle va directement à l'essentiel, la fonction définissant le design, en dégageant une sensation de puissance à peine voilée (l'aspect du titane y étant pour beaucoup).

Une montre prête à affronter toutes les aventures, à survivre aux conditions extrêmes et même à la fin du monde (enfin, peut-être pas en cas d'hiver nucléaire: le calibre a besoin de lumière pour continuer à battre )

Quelques photos...

Y'a pas c'est beau et réussi ! Le diable est dans les détails … jusqu'à la lunette step-case. J'adore vraiment ! Ce cadran est bien plus équilibré que ceux des autres versions dont tu nous parles avec le logo du RMC ou avec complication du jour en parallèle de la date. Très bon choix … tout comme aurait pu l'être la version bleue qui a l'air toute aussi réussie !

Petite question technique : as-tu une idée de comment l'énergie solaire est captée ? Car que ce soit sur les Seiko solar ou les Citizen Eco-Drive … on ne perçoit jamais sur les photos ce qui pourrait ressembler à une cellule photo-voltaïque ...

Elle est sublime merci pour cette revue de cette montre que je ne connaissais même pas... Et que j'aurai préféré ne pas connaître Encore une sur laquelle je vais loucher, c'est malin
Comme tu dis c'est une vraie toolwatch, finalement bien plus que toutes nos chères (dans tous les sens du terme) montres mécaniques, pas le même charme mais quelle efficacité nom de zeus et les finitions ont l'air du plus bel effet ! Au final il faut bien avouer que ces montres sont de vraies montres d’explorateurs, si Sir Hillary devait gravir l'Everest de nos jours pour sûre qu'il opterait pour une telle montre et non pas une Smiths ou une rolex (qu'il n'a pas porté    )

@Erygyios Pour avoir eu des éco-drive dans le passé il y a bien une cellule (en bleue sur la photo) sous le cadran mais en fonction de la texture de celui ci il est parfois très difficile de la deviner

Je me pose quand même une question à la vue de cette merveille, comme pour bien d'autres d'ailleurs : quelle est l'utilité de la couronne sur une quartz ?
Sur nos mécaniques, aucun souci, la couronne sert à régler et remonter le mécanisme.
Mais sur une quartz, pas besoin de remontage, évidemment, et la précision est normalement telle qu'à part pour la date 5 fois par an et le changement d'heure, il n'est guère besoin d'y toucher.
Donc, pourquoi surdimensionner la couronne, au lieu de faire comme sur les premières, à savoir en réduire la taille ou la dissimuler (p.ex. au dos comme sur les vieilles Bulova) ? C'est à mon sens le principal élément de fragilité en cas de choc, donc autant la réduire, non ? Le boitier pourrait y gagner en équilibre.

Merci pour vos commentaires

@Erygyios : C.Quint a raison. Autant sur ma 1ère Eco-Drive à cadran blanc, l'aspect était laiteux et faisait des moirages au soleil. Autant ici le cadran à l'air parfaitement normal.
Pourtant la cellule photo-voltaïque est bien derrière, captant la lumière par les micro porosités du cadran.
Une autre technique existe sur certains modèles : la lumière ne passe plus au travers du cadran mais au travers de l'anneau entre le cadran et le verre.

@Horsault : je pense que la couronne m'aurait manqué (même si je l'utiliserai que pour régler la date). Elle est superbement gravée et ressemble (en plus petit) à celle de la Samouraï.

Je porte la même, 7/7, 24/24 depuis 3 semaines maintenant.
La taille est parfaite, même pour un poignet de 17,5.
Je m’attendait à pouvoir lire l’heure la nuit sans lunette mais comme le cadran est plutôt petit et les chiffres très gros, ça fait une espèce de bouillie lumineuse et j’y vois moins qu’avec ma MKII (38mm) qui n’a que les 4 principaux index en lum’.
Une fois de plus je n’ai pas eu de chance, l’aiguille des secondes n’est pas alignée avec les index.
Mais compte tenu de toutes les qualités de la montre, en plus à ce prix, je pense pouvoir vivre avec.
Mon seul vrai « bémol » c’est que parfois je me dit que j’aurai peut être du choisir la bleue.

Ce modèle noir a un aspect field watch du plus bel effet

Kronoss a écrit:Je porte la même, 7/7, 24/24 depuis 3 semaines maintenant.
La taille est parfaite, même pour un poignet de 17,5.
Je m’attendait à pouvoir lire l’heure la nuit sans lunette mais comme le cadran est plutôt petit et les chiffres très gros, ça fait une espèce de bouillie lumineuse et j’y vois moins qu’avec ma MKII (38mm) qui n’a que les 4 principaux index en lum’.
Une fois de plus je n’ai pas eu de chance, l’aiguille des secondes n’est pas alignée avec les index.
Mais compte tenu de toutes les qualités de la montre, en plus à ce prix, je pense pouvoir vivre avec.
Mon seul vrai « bémol » c’est que parfois je me dit que j’aurai peut être du choisir la bleue.

thewatchadude a écrit:Ce modèle noir a un aspect field watch du plus bel effet

C'est exactement pour cela que je préfère celle au cadran noir plutôt que le bleu.
Combiné avec ce boîtier titane brossé, c'est effectivement une belle field watch
Kronoss, mon exemplaire n'est pas non plus exempt de défaut d'alignement, mais, bizarrement, je suis plus enclin à passer l'éponge pour cette Citizen que je ne le serais avec Seiko. Un peu de favoritisme, sans doute, et comme tu dis, avec toutes les qualités qu'elle possède...

Cela dit, la mienne avait également un bel impact sur le boîtier : elle vient de repartir chez le vendeur qui va m'en expédier une nouvelle d'ici quelques jours.
Elle me manque déjà

Pour ceux qui n’ont pas pensé à la bleue, allez voir ÇA

Pis en plus que le bleu du lum s’accorde àmerveille avec le cadran, le bracelet kevlar bleu, ça doit tellement bien matcher avec un jeans...

@Horsault: la couronne est de toute façon nécessaire. Ici elle est bien protégée alors pourquoi déséquilibrer la montre en mettant un bidule ailleurs?

Kronoss a écrit:
@Horsault: la couronne est de toute façon nécessaire. Ici elle est bien protégée alors pourquoi déséquilibrer la montre en mettant un bidule ailleurs?

Je dis simplement que la couronne est promise à un usage plus qu'anecdotique sur une telle montre. Dans ces conditions, pourquoi en faire quelque chose d'encombrant ?
Quand Seiko avait voulu promouvoir la fiabilité, la précision et l'efficacité de son mouvement, la couronne avait été à dessein faite le plus petit possible, afin de bien montrer que, si on en avait quand même besoin, ce n'était qu'à titre exceptionnel.
Ça donnait ça (chopé au hasard sur recherche internet) :

Sur une LandMaster, pour la protéger, la couronne a été placée à midi sans sacrifier le côté extrême de la montre.
Là, sur cette Citizen, c'est un élément à mon avis dommage.

@ Kronoss : c'est vrai qu'en bleu (très beau cadran bleu mat), elle passe très bien avec un jean, d'un autre côté, j'ai opté pour la noire pour, également, pouvoir l'assortir à un plus grand nombre de bracelets:
En effet les chiffres et indexes, de jour, sont parfaitement blancs. La coloration du lume ne ressort pas (contrairement à ma Prospex terre dont les chiffres sont légèrement verts le jour), et le noir et blanc, cela va avec tout

@ Horsault : je ne vois pas de lien ou de photo dans ton dernier message...
Malgré que j'aime beaucoup la couronne de cette montre, il est à noter un petit bémol à son sujet : peut-être est-ce à cause de sa taille réduite, mais toujours est-il que le pas de vis est très court. Heureusement qu'elle ne sert que très peu...

LeDocteur a écrit:
@ Horsault : je ne vois pas de lien ou de photo dans ton dernier message...
Malgré que j'aime beaucoup la couronne de cette montre, il est à noter un petit bémol à son sujet : peut-être est-ce à cause de sa taille réduite, mais toujours est-il que le pas de vis est très court. Heureusement qu'elle ne sert que très peu...

Étrange.
C'était une photo d'une bête SNXS75 prise au hasard, comme on peut en trouver p.ex. ici https://www.jomashop.com/seiko-5-watch-snxs75.html

Horsault a écrit:

LeDocteur a écrit:
@ Horsault : je ne vois pas de lien ou de photo dans ton dernier message...
Malgré que j'aime beaucoup la couronne de cette montre, il est à noter un petit bémol à son sujet : peut-être est-ce à cause de sa taille réduite, mais toujours est-il que le pas de vis est très court. Heureusement qu'elle ne sert que très peu...

Étrange.
C'était une photo d'une bête SNXS75 prise au hasard, comme on peut en trouver p.ex. ici https://www.jomashop.com/seiko-5-watch-snxs75.html

Ah oui, effectivement c'est un boîtier très élégant (qui me fait beaucoup penser aux Seiko des années 60-70) et la couronne masquée y est pour beaucoup. Pas sûr, par contre, que cela soit compatible avec une couronne vissée (déjà que l'accessibilité est compliqué sur une Squale 50 atmos...)

LeDocteur a écrit:C'est exactement pour cela que je préfère celle au cadran noir plutôt que le bleu.
Combiné avec ce boîtier titane brossé, c'est effectivement une belle field watch

Quotidiennement, mes préférences vont presque toujours vers les montres mécaniques, sauf cas particulier.
Le problème avec cette mini-revue, c'est que tu fais ainsi vaciller mes habitudes et mes principes ! (en gros, t'es chiant )
Je n'ai en ma possession qu'une seule Citizen Eco-Drive que je ne suis même pas sûr d'avoir porté une seule fois, mais je dois bien reconnaître que ta plongeuse noire m'apparait comme bien réussie.
Bon choix.

Volgo a écrit:
Le problème avec cette mini-revue, c'est que tu fais ainsi vaciller mes habitudes et mes principes ! (en gros, t'es chiant )

mode voix rauque et asthmatique on
Rejoins-nous du côté obscur du calibre !  
mode voix rauque et asthmatique off

Blague à part, connaissant effectivement ton goût pour le quartz, merci pour ce compliment
Me concernant, je ne suis pas un grand fan des mécanismes à quartz non plus, mis à part, justement les Eco-Drive, dont les caractéristiques techniques et écologiques (pour une quartz) me séduisent beaucoup plus.
Mais pour ce modèle en particulier, ce sont les autre caractéristiques qui m'ont séduit (en particulier le boîtier titane monobloc ) mais force est de constater qu'un mouvement qui ne nécessite que très peu l'usage de la couronne et jamais l'ouverture de la montre est très à propos pour assurer une bonne étanchéité à long terme en général et parfaitement adapté à ce modèle en particulier (mais je l'aurais prise aussi si elle avait été automatique   )

bel achat...helas 40 mmm
trop petite pour moi...

raspoutine a écrit:bel achat...helas 40 mmm
trop petite pour moi...

Il y a une Promaster Tough avec un design plus « épuré » en 42 avec un lug-to-lug à 53 (ou 56, sais plus).

Kronoss a écrit:

raspoutine a écrit:bel achat...helas 40 mmm
trop petite pour moi...

Il y a une Promaster Tough avec un design plus « épuré » en 42 avec un lug-to-lug à 53 (ou 56, sais plus).

c'est de celle là dont tu parles ?

raspoutine a écrit:

Kronoss a écrit:

raspoutine a écrit:bel achat...helas 40 mmm
trop petite pour moi...

Il y a une Promaster Tough avec un design plus « épuré » en 42 avec un lug-to-lug à 53 (ou 56, sais plus).

c'est de celle là dont tu parles ?

Toutafé.
Je suis certain qu‘elle serait plus lisible de nuit sans lunettes. Mais hélas trop grande pour moi.

raspoutine a écrit:c'est de celle là dont tu parles ?

Spoiler:

quelle est sa référence à celle là ?

Veldrin a écrit:

raspoutine a écrit:c'est de celle là dont tu parles ?

Spoiler:

quelle est sa référence à celle là ?

CITIZEN BN0211.......................

LeDocteur a écrit:
Cela dit, la mienne avait également un bel impact sur le boîtier : elle vient de repartir chez le vendeur qui va m'en expédier une nouvelle d'ici quelques jours.
Elle me manque déjà

Ça y est ! Ma promaster est enfin revenue ! Enfin, un nouvel exemplaire en replacement de celui abîmé ! Frais de retour remboursés... voilà un vendeur sérieux et recommandable (même si il aurait tout de même pu se passer d'envoyer un modèle abîmé dès le début   )

LeDocteur a écrit:

Klui a écrit:Envoutante Doc Poids plume ?

Eh bien, pas autant que je l'aurais imaginé.... mais c'est une bonne question : quand j'aurais un peu de temps, j'essaierai de comparer, en particulier avec une amphibian...

Petit comparatif avec une amphibian 420, relativement équivalente en dimensions :




L'écart de poids n'est finalement pas si important que cela, d'autant que la 420 est ici dans sa version avec bouclier anti-magnétique.
Après, il faut dire que la citizen a un verre saphir ce qui rajoute forcément un peu de poids

LeDocteur a écrit:
Après, il faut dire que la citizen a un verre saphir ce qui rajoute forcément un peu de poids

Et qu‘elle est aussi super Anti-magnétique. 4600 Gauss de mémoire.

LeDocteur a écrit:Petit comparatif avec une amphibian 420, relativement équivalente en dimensions :

Spoiler:

Mouais, parce qu'il faut bien chipoter un peu de temps en temps, il faudrait surtout comparer ce qui est vraiment comparable (entre les poireaux et les patates...).  
L'une est mécanique, l'autre est quartz, l'une a un boitier enacier, l'autre est en titane, etc...

De toute façon, la différence de masse n'est pas énorme, et à ce niveau là, le confort au poignet compte certainement plus que 9gr d'écart...