Luch slim 2209

OUF !
Une mauvaise expérience qui se termine bien !

La Luch slim est finalement assez rare avec un cadran rouge, surtout en bon état mais me plait beaucoup       .
En un an et demi j'en ai croisé quelques-unes mais toujours dans un état déplorable, excepté une autre proposée à un prix irrationnel...
Ma première (celle de gauche) est un achat qui date d'un an exactement mais au regard de certaines pétouilles, j'avais décidé d'en chercher une autre en état impeccable car ce modèle a une sacrée gueule...

J'en ai trouvé une qui semblait en bon état (au milieu sur les photos), proposée par une vendeur bielorusse apparu sur ebay il y a seulement quelques mois.
Les photos étaient flatteuses et la montre semblait parfaite.
En réalité, la tocante était un peu moins fraîche que prévu et à l'essai, je me suis rendu compte qu'elle prenait 30 minute sur 24h !!!  
J'ai également constaté - sans m'en inquiéter - que le boitier n'était pas le même que sur celle que je possédais déjà et j'ai donc ouvert la montre pour voir s'il y avait d'autres différences.
Mais il s'est avéré qu'une pièce du système d'ajustement de la vitesse manquait et une autre était détachée (voir photo).
Amère déconvenue, mais j'ai réussi sans problèmes à me faire dédommager d'un peu plus de la moitié du montant total d'achat + ports de la montre, donc je suis rassuré.

La bonne nouvelle c'est qu'entre-temps, j'ai trouvé une autre belle rouge inespérée (à droite sur les images), avec cadran dégradé, que j'avais seulement vu (et fortement désiré) sur WUS, et jamais croisé à la vente auparavant.
Si la couronne semble avoir été remplacée, ce qui n'est pas très grave, le reste est absolument nickel !  
La perfection serait d'avoir le même modèle dans cet état avec la bonne couronne, et surtout le logo Luch et non pas la marque en alphabet latin, mais cette version existe-t-elle ?
Mais soyez rassurés en l'état celle-ci me comble amplement !!!      

Voilà, j'attends vos observations sur ces modèles, et les images des vôtres.
Place aux images :

Et bien... Que te dire que je ne t'ai pas déjà dit
Superbe , pleines de finesses : c'est tout simplement très beau ( mais je préfère celles à cadran bleu )

simke a écrit:Et bien... Que te dire que je ne t'ai pas déjà dit
Superbe , pleines de finesses : c'est tout simplement très beau

Tout pareil

Chronotopos a écrit:La Luch slim est finalement assez rare avec un cadran rouge, surtout en bon état mais me plait beaucoup .

Bon, je ne vais pas polluer ton post avec mes montres rouges. Certains savent à quel point j'apprécie également cette couleur sur les cadrans de cette couleur...!

Bien joué camarade

Tu as des Luch rouges ?

Chronotopos a écrit:Tu as des Luch rouges ?

Non, côté russe seulement deux Raketa et une Vostok en rouge...

Ben dis-donc, avec ça on pourrait te prendre pour un bleu !!!

Ben oui, je suis même vert de jalousie de tes Luch rouges....

J'ai démarré ce matin comme un escargot lent, compensé durant la journée pour justifier mon salaire, et je rentre ce soir, fatigué, mais fier comme Artaban, en me disant qu'une fois de plus, j'ai assuré....
... Et vlan !!! Trois Luch 2209 rouges. Magnifiques. Je savais même pas qu'elles existaient. Le rouge est une couleur assez rare dans les vintage soviet. Bravo.

Merci !
Je me suis souvent (logiquement ?) demandé pourquoi cette couleur n'était pas plus présente : est-ce pour des questions de tenue dans le temps ?
D'élégance (noir, blanc, nacre ou champagne, c'est plus classe) ?
Les soviétiques n'étaient pourtant pas avares de marques, slogans et signes de propagande, alors pourquoi pas plus de rouge ?

simke a écrit:Et bien... Que te dire que je ne t'ai pas déjà dit
Superbe , pleines de finesses : c'est tout simplement très beau ( mais je préfère celles à cadran bleu )

Ayé ayé...
Du bleu Sekonda va (enfin) rentrer dans ma collection !

J'ai hâte !

Tout comme Simke, j'ai un faible pour les slim au cadran bleu. Mais je dois dire que ces luch "rouges" ne me laissent pas indifférent .
Elles sont tellement originales.
 
Leur rareté est peut-être due au fait que ces modèles étaient moins fabriqués que d'autres (cadran noir, argent ou doré) car les futurs acquéreurs étaient potentiellement moins nombreux . C'est une simple hypothèse qui pourrait expliquer aussi la rareté des cadrans bleus.

J'ai lu à plusieurs reprises que les cadrans noir ne sont pas très fréquents non plus : certes plus que les bleus, rouges ou autres, mais je crois que la grande majorité des slims Poljot de Luxe et Luch “classiques” (c'est à dire de 63 au début des années 70) avaient des cadrans blancs, champagnes ou nacrés. Les versions à cadrans argentés ou dorés ne devaient pas être rares non plus.
Mais je pense que les noires sont plus rares.
À partir des années 70 environ, des couleurs plus inhabituelles voire quelquefois bizarres sont apparues : des rouges, des bleues, des bicolores de plusieurs modèles et avec des associations de couleurs variées, des cadrans texturés, des marrons, des dégradés.

Je me demande pourquoi les cadrans rouges n'ont pas été plus fréquents dans un régime communiste tel que le régime soviétique.
Au même titre je me suis toujours demandé pourquoi il m'est aussi difficile de trouver des Poljot de Luxe avec les inscriptions en cyrillique.
Peut-être est-ce lié ?
Leur sobriété formelle et l'évocation d'un luxe occidental (puisque le texte est en latin) renforçait peut-être l'aspect luxueux de ces montres aux yeux des soviétiques ?

Enfin, pour ce qui est des bleues, je ne sais pas : j'ai trouvé récemment une Luch d'un modèle identique aux Sekonda et Cornavin dont nous avons parlé précédemment.
Je n'en avais jamais vu avant et je l'ai loupée, mais sur ce modèle la marque Luch apparaissait en alphabet latin, dans une typographie simplifiée (Sans serif)  identique au logo de la Luch rouge dégradée que je présente dans ce post.
J'en viens à me demander s'il a existé une version bleue avec le logo Luch traditionnel en cyrillique (comme les deux autres montres rouges).
En avez-vous déjà vu une ?

Enfin, je me demande aussi si ces cadrans de couleurs, déjà plus rares au départ, n'ont pas plus mal vieillit que les blanc, noirs, argentés dorés, etc., ce qui expliquerait qu'ils soient si difficiles à trouver et encore plus difficiles à trouver en bon état.
J'ajoute qu'au fil du temps j'imagine que seules les montres aux couleurs les plus sobres ont continué à véhiculer cette image d'élégance qui les rend attirantes et qui incite à les conserver : une slim verre pomme ou orange, de nos jours, ce serait peut-être fun, mais surtout démodé et en tous cas pas particulièrement considéré comme élégant.
D'ailleurs il suffit de voir comment Luch à fait évoluer ses boitiers utilisant l'ex-mouvement de 1st Moscow Watch Factory dès les années 70 !
Destiné initialement à des montres ultra-plates, il a fini dans d'énormes boitiers qui n'avaient plus rien de slim et désormais tous ces modèles sont très datés (voir ce post).

Chronotopos a écrit:[...]J'en viens à me demander s'il a existé une version bleue avec le logo Luch traditionnel en cyrillique (comme les deux autres montres rouges)[...]

... voilà que je “m'autocite” maintenant...
On n'est pas sorti de l'auberge...
Quelques heures après ce précédent post, le plus grand des hasards a voulu que sur WUS, quelqu'un décide montrer sa Luch bleue !!!
Après demande d'autorisation, voici sa photo :



D'ailleurs j'en aurais presque oublié que je possède celle-ci qui est finalement très proche :

 Tout vient à point à qui sait attendre...

Arrrrrrrrgh ! Passée sur eBay il y a 2/3 semaines non ?

Pas mieux que Simke ! Arrrrrrrgh bis !!!   

Une luch que l'on ne voit pas à tous les coins de rue ! Elle est magnifique... et dans un état irréprochable ! Quel cadran !  

@ Simke : Oui, il y a 3 semaines sur la baie Allemande

@ Yomcok :   Merci... Pas fréquente, c'est certain. Chronotopos en possède deux. CHIR immédiate en les découvrant dans ce sujet.  Un certain Abbaz présente la même dans ce sujet sur WUS.
En fait, le cadran n'est pas nickel. La vendeuse a été réglo en le signalant dans la description. En mettant son nez dessus, on peut apercevoir quelques "craquelures" situées près du centre et de l'index 2. Mais ça va, c'est vraiment très léger.
Sinon, pour la couleur, c'est pas un rouge uni. Plutôt un genre de vermillon, avec de très légères nuances bleues. Ce qui s'en rapproche le plus ce serait "Sang-de-boeuf", un genre de glaçure que l'on retrouve sur certaines porcelaines Chinoises, ou... Russes

Félicitations Fcafca
  
Je l'ai vue passer et j'espérais qu'elle finisse entre des mains connues, mais bon, en ces périodes de fêtes, c'est souvent serrage de ceinture pour le budget montre...

On voit passer ce modèle quelquefois mais je ne l'ai jamais vue nulle-part (en vente ou dans des collections) avec un cadran irréprochable.
J'ai l'impression que ce rouge est très fragile (le bleu des cadrans bleus aussi cela-dit...).
Les miennes ont des petits défauts aussi, mais c'est ce qui fait leur charme.

@fcafca : je la suivais, et puis complètement oublié la fin des enchères
Bien content qu' elle finisse chez toi en tout cas

Un petite question pour ceux que ça intéresse :
Depuis un bon bout de temps je vois cette Luch à vendre et j'en viens toujours à me dire que si elle avait eu moins de pétouilles au centre, je l'aurais bien prise...
Mais au départ (et à la va-vite...) je me disais qu'elle datait de 1977 (1917 + 60 ans) mais finalement elle doit plutôt être de 1982, voire même de 1983 (30 ans de pouvoir soviétique, c'est à dire 30 décembre 1922 + 60 ans...).

Qu'en pensez-vous ?


(source : vendeur Ebay fialkin77)


(source : vendeur Ebay fialkin77)

Du point de vue du style, du boitier, du mouvement ou des aiguilles, ça pourrait coller autant pour 1977 que 1983 car l'une des dernières évolutions de ce design de cadran fut pour des montres commémorative (cf: ce cadran de 1981), parallèlement aux versions minimalistes noires et blanches avec chiffres romains ou chiffres arabes.


Si je vous pose la question c'est que je suis tombé sur ça tout à l'heure :


(Source et photographies : vendeur ebay wegasi2012)

J'ai failli bien-sûr appuyer immédiatement sur le “buy now” tant la tocante était séduisante.
Seulement voilà, en y regardant de plus près, elle est censée commémorer la même chose que celle du message précédent et c'est là que tout devient trrrrrrrrrrèèèèèèès très louche...





Ce type de cadran a index en relief est typique pour Luch de la fin des années 60, voire (mais franchement pas sûr) du tout début des années 70.
Idem pour ce boitier “soucoupe” : la version années 70 était plus anguleuse et épanelée pour éviter certains frottements et traces d'usures que l'on constate systématiquement sur le boitier “soucoupe”.
La couronne, bien-sûr, n'est pas conforme et tout ça me semble plus que suspect, pour ne pas dire absolument impossible, pour une montre censée être de 1982/1983...

Moralité : quand une montre s'avère trop alléchante on gagne souvent à la regarder plusieurs fois à tête reposée pour ne pas tomber dans un piège attrape-nigaud...


Tout ça me laisse également songeur car excepté la couronne qui semble de toute évidence ne pas être d'origine, au premier coup d'œil et d'un point de vue strictement esthétique l'aspect du reste semble tout à fait plausible...
Mais à regarder de plus près les centaines de montres vendues par ce vendeur, on doute de moins en moins sur la supercherie...


Je suis curieux d'avoir votre avis.
Dites-moi si quelque-chose m'a échappé.

A mon avis, quand on parle de 60 лет Советской власти, c'est pour 1917-1977 et non pas 1922-1982.

Edit: C'est celle -ci (avec l'inscription 60 let en plus):



http://lallement.com/Montres/viewtopic.php?f=4&t=32

Donc même boitier que la commémorative noire mais en doré

frantsous a écrit:A mon avis, quand on parle de 60 лет Советской власти, c'est pour 1917-1977 et non pas 1922-1982 [...]

Euh, tu vas dire que je coupe les cheveux en 4 mais les montres qui commémorent 1917 indiquent clairement “50 ans d'octobre” ou “60 ans d'octobre”, etc. :


(Source)


(Source)

Peut-être que Raketa utilise 50 ans d'octobre .....

Mais, tiens, regarde cela:



lien ici

frantsous a écrit:[...] C'est celle -ci (avec l'inscription 60 let en plus) [...] Donc même boitier que la commémorative noire mais en doré

Voir photographies du premier message de ce sujet : ce cadran rouge a été emboité dans les deux types de boitiers, tous comme presque tous les modèles de 2209 de la 1st Moscow Watch factory et de la Minsk Watch Factory dans la deuxième moitié des années 60.
Pour l'instant ce que j'ai remarqué c'est que les boitiers “soucoupes” équipaient exclusivement les première Vimpel, qu'ensuite les deux types de boitiers, de même que d'autres types un peu plus épais (notamment ceux en acier) on coexisté, et qu'ensuite les boitiers “soucoupes” ont fini par disparaitre au début 70 au profit de leur version plus anguleuse et épannelée, qui sera reprise ensuite pour l'ultime évolution du boitier pour mouvements à quartz.

Ce cadran à index à reliefs, pour l'intant je n'en trouve aucune trace dans les catalogues des années 70 et 80.
Donc de 77 ou de 82 ou 83, ça ne change pas grand chose : pour moi le cadran me semble être un modèle trop vieux de 7 à 15 ans pour célébrer ce qu'il est censé célébrer...