une vostok peu commune

On dirait bien une vostok "mini". Son boitier a un petit diamètre. D'ailleurs, on peut s'en rendre compte vu la taille de la couronne komandirskie.

Concernant l'authenticité, je laisse les spécialistes boctokiens en débattre .

Ce boîtier femme ou ado existe bien, on le rencontre de temps en temps, tout comme un autre avec couronne à deux heures, d'ailleurs j'en ai un NOS. Le mixage de pièces CCCP et russia est plus étonnant mais pas impossible à la période de transition ( 1991-1992) ou ils ont fini les stocks. Mais je ne suis assez expert je laisse la parole à d'autres

bientôt chez moi dans ma collection !

Bonsoir,

Ça y est je viens de recevoir ma première montre mécanique une vostok amphibian que j'ai pas vu souvent sur la baie ou le net. Elle est en très bon état et fonctionne parfaitement depuis ce matin Comme lu sur le forum le premier contact avec le remontoir fut un peu surprenant pour trouver la logique du remontage et du réglage de l'heure. Mais rien de difficile j'étais prévenu !!!

Pour le cadran :





En fouillant sur le net et avec l'aide de Nicolaweber8 (que je remercie) j'ai une petite idée sur la signification du cadran mais aucune assurance... Je la date du début des années 90, même si son état impeccable me font douter de cette hypothèse. Mes recherches rapides m'amènent à une commémoration historique liée à l’histoire des "Allemands de la Volga" et à un protocole signée au début des années 90. Je ne connaissais même pas cette histoire avant l'achat de la montre. Voir ICI

Mouvement : 2409

(c'est la photo du vendeur, je ne l'ai pas encore ouverte)

D’ailleurs j'aimerai connaitre le type de boitier et plus si quelqu'un a des infos sur ce type de montre.



Merci

boitier 420

Elle tient bien l'heure ?

Le 420 est je pense le boitier le plus courant dans la famille des Amhpibias. Etanche à 200m. Il est parfois doté d'une calotte anti-magnétique.

Je la porte depuis ce matin 10h00 et pour le moment c'est ok !!! Je ferai un point plus précis dans les jours à venir...

Tu peux t'amuser à faire un 0 à 24h pour tester la précision.

Tu test sur 24h la précision de ta montre remontée à bloc. (Précis à la seconde) pour te faire une idée (Utile si par exemple tu compte dessus pour prendre ton train à l'heure)

(J'ai aussi édité mon premier message pour quelques infos en plus)

nicolasweber8 a écrit:boitier 420
Elle tient bien l'heure ?
Le 420 est je pense le boitier le plus courant dans la famille des Amhpibias. Etanche à 200m. Il est parfois doté d'une calotte anti-magnétique.

Eh non le boîtier est un 020 qui a servi à emboîter des calibre 2409 peu après 1991.

Ce boîtier en acier inoxydable ressemble à un 420 d'amphibian mais il est un peu moins épais dans la mesure où il embarque un calibre manuel et non un automatique comme classiquement pour une amphibian. Ce boîtier est relativement rare, on le trouve à l'origine pour quelques modèles qui avaient toutes les caractéristiques d'une amphibian sans en avoir le mouvement. Il est même arrivé que le cadran mentionne qu'il s'agisse d'une komandirskie (qui est l'autre grande famille de vostok avec les amphibian).

Ta montre est effectivement bien conservée mais s'agissant d'un boîtier en acier inoxydable ça n'a rien de trop surprenant (les boîtiers de komandirskie en laiton chromé peuvent vieillir nettement moins bien).
Maintenant si tu examines attentivement tes aiguilles tu verras que le luminox est très blanc au regard des index lumineux. Par ailleurs, il manque celui à 9H ce qui signifie que ta montre a reçu un petit lifting ce qui peut expliquer son très bon état pour son âge.

Quant à la tenue de l'heure a priori tu ne devrais pas avoir de mauvaise surprise car ce calibre est l'un des plus précis que je connaisse chez vostok.

Merci pour la correction Jurmala

J'ai sur mes deux scuba dude un fond différents, mais j'avais pas fait plus attention que sa a la cause.

Il y a d'autre différence mise à part le fond ?

Donc, si j'ai bien compris :

020 à Gauche et 420 à droite ?

Merci pour les infos jurmala 1988 ! Effectivement je la trouve très "propre" pour une montre qui a au moins 20 ans, donc le lifting est une explication plausible...

nicolasweber8 a écrit:Merci pour la correction Jurmala

[mode modo-expert on] : Inutile de me remercier, si l'on veut que FMR demeure une référence en matière de montres russes, on ne peut se permettre de laisser écrire de telle ... n'importe quoi. En revanche, tu peux être désolé d'avoir répondu erronément à ck32 (en tout cas moi je le suis).
Il me semble préférable à l'avenir, mon jeune Kamarade, que tu ponctues tes affirmations d'une pointe d'humilité au regard de ta - encore - jeune expérience des montres russes et de signaler cet état de fait dans ta réponse à un Kamarade encore plus inexpérimenté [mode modo expert off]

Pour répondre à ta question :

S'il ne s'agit pas d'une franken watch, le fond est effectivement l'un des indices pour les distinguer :

une amphibian classique doté d'un mouvement automatique 2416 b

crédit Volgo

un 020 doté d'un 2409 manuel

crédit fcafca

On observe que pour le 020, en bas la mention "automatique" a disparu et que c'est la mention "anti-choc" qui la remplace.

Ensuite les proportions :


Le kamarade fcafca nous a présenté sa 020 ici : https://www.montres-russes.org/t2000p180-le-club-des-heureux-kamarades-possesseurs-d-amphibian#38372

ck32 a écrit:Merci pour les infos jurmala 1988 ! Effectivement je la trouve très "propre" pour une montre qui a au moins 20 ans, donc le lifting est une explication plausible...

ceci dit des montres de plus de 20 ans d'âge qui ne font pas leur âge, on en compte pas mal sur le forum surtout des amphibian avec leur boîtier en acier inoxydable, en cherchant bien sur le forum tu devrais facilement en trouver quelques unes parmi les radio room ou les albatros par exemple

En cherchant sur le net des infos sur ce boitier (020) j'ai trouvé ce document en ligne très intéressant qui répertorie les différents boitiers des vostok amphibian :

http://fr.scribd.com/doc/138935216/Vostok-Amphibia

Après un peu plus de 48h de test je trouve qu'elle tient bien l'heure. Je constate une variation entre les moments où elle est au repos et ceux où je la porte au poignet.

• Elle va plus vite que mon horloge de référence (horloge parlante) au repos (une dizaine de secondes plus vite sur une période de référence 9h).

• En journée, lorsque je la porte au poignet, elle va plus lentement que l'horloge parlante.

Sur un cycle de 24h cela se compense à peu près...
Pour ce qui est de l'autonomie, elle à tenu 39h.
a plus

Alors là celle là ????

le boitier la lunette jamais vu ça

ck32 a écrit:Après un peu plus de 48h de test je trouve qu'elle tient bien l'heure. Je constate une variation entre les moments où elle est au repos et ceux où je la porte au poignet.

• Elle va plus vite que mon horloge de référence (horloge parlante) au repos (une dizaine de secondes plus vite sur une période de référence 9h).  
  

• En journée, lorsque je la porte au poignet, elle va plus lentement que l'horloge parlante.
  

Sur un cycle de 24h cela se compense à peu près...
Pour ce qui est de l'autonomie, elle à tenu 39h.
a plus

Salut !
Pourrais-tu , s'il te plaît , préciser quels moments ( repos ou " en activité " ) se rapprochent le plus du remontage . Etant entendu que - je pense - tu remontes ta montre chaque jour environ à la même heure .
Ça m'intéresse personnellement pour comparer ( encore et encore ) à tout ce que j'ai déjà lu sur le sujet : plus la montre est remontée ( ou/et plus on bouge pour une automatique ) , plus le ressort de barillet est tenu , plus l'amplitude du balancier augmente donc la montre ralentit . Au repos , la montre subissant moins de "contraintes" gravitationnelle , le balancier voit son amplitude diminuer donc la montre accélère . Et sur 24 heures , 1 semaine , 1 mois , cela tend à s'équilibrer ( mais aussi parfois à amplifier les différences ) .
Bref , perso , le comportement de ta montre m'intéresse : par rapport à la proximité ou l'éloignement du temps "t" de remontage complet .
J'espère avoie été clair ...
Merci et bonne journée .

 

reçu ce matin !

qui peut me traduire ? ; КАЛО ИМ СЛ ГОРбУОВА

Mouais...    Elle aurait pas plutôt sa place du côté du post sur les fakes grossiers?

Krzysztof a écrit:Mouais...    Elle aurait pas plutôt sa place du côté du post sur les fakes grossiers?

Oui  aussi parce que d'habitude les Vostok on les reçoit par Russian Post ou EMS   

(parfois par DHL en Allemagne je sais!)

Krzysztof a écrit:Mouais...    Elle aurait pas plutôt sa place du côté du post sur les fakes grossiers?

Honnêtement pourquoi !