[Revue] Luch Mono-Aiguille 1801.1

Krzysztof a écrit:Heu... Désolé... Je me suis emballé, c'est une autre Luch... J'avais commandé une Slim aussi! Je suis super content, mais c'est pas la 1953, j'ai fais mon boulet.

euh non je me suis trompé je voulais dire , tu nous ferais pas du Teasing à la Ighor famille Ighor des fois ? En attendant on pourrait avoir des photos de la slim STP Krzysztof

Enfin c'est pas pour moi c'est pour notre ami Yom'

Jurmala 1988 a écrit:

Enfin c'est pas pour moi c'est pour notre ami Yom'

 
Et moi qui pensais que tu étais un ami  

hahahahahaha un vrai

si si Yom' je t'assure je suis ton ami ... et l'ami de ton banquier aussi

Euh le grand blond c'est l'ami de Kami

non c'est KRYKRY

J'suis pas un grand blond (ça c'est mon frère), moi je suis un ptit brun. :)Par contre, je suis autant gaffeur dans la vraie vie que le grand blond (Pierre Richard hein, pas mon petit frère).

Allez, même si c'est pas vraiment l'endroit, je suis bien obligé de vous montrer ma Luch 2209. Je vous dois bien ça!

Comme toujours, le packaging de rêve:


Et la montre... Je l'aime déjà beaucoup! Et pourtant, le violet c'est vraiment pas ce que je porte habituellement.


J'essaye de me faire une petite collection de slim, tout doucement - uniquement des Luch.

PS: Kami, ne m'appelle plus jamais comme ça scragneugneu!!! :evil:Ou sinon! Sinon! ... sinoooonnn! Et bah, je vais être obligé de sévir!

PS2: Et bonne fête de la musique les gens!

Félicitations pour cette luch  !!!

Sais-tu à quelle période elle fut fabriquée ?

et pour une fois le bracelet à l'air pas mal

Hmmm... Difficile de connaitre la date exacte. Je n'ai pas de catalogues Luch. Par contre, je sais que les Slim Luch ont été produite de 1975 à 1979 (du moins, c'est ce que j'ai appris sur WUS...). Celle-ci possède le logo latin moderne (par opposition aux premières slim Luch qui avaient l'ancien logo cyrillique (celui de la mono-aiguille 1953 justement!)). Même si je ne sais pas quand Luch a changé son logo, ça tendrait à montrer que la montre est sans doute plus proche de 1979 que de 1975.

Le bracelet est correct sans plus, mais surtout il n'est pas trop long (comme c'est le cas dans 80% des cas chez les russes bielorusses).

Krzysztof a écrit:Hmmm... Difficile de connaitre la date exacte. Je n'ai pas de catalogues Luch. Par contre, je sais que les Slim Luch ont été produite de 1975 à 1979 (du moins, c'est ce que j'ai appris sur WUS...). Celle-ci possède le logo latin moderne (par opposition aux premières slim Luch qui avaient l'ancien logo cyrillique (celui de la mono-aiguille 1953 justement!)). Même si je ne sais pas quand Luch a changé son logo, ça tendrait à montrer que la montre est sans doute plus proche de 1979 que de 1975.

Le bracelet est correct sans plus, mais surtout il n'est pas trop long (comme c'est le cas dans 80% des cas chez les russes bielorusses).

Vaut mieux qu'il soit trop long que trop court Krzy... pour ma part en tout cas. j'ai déjà reçu une montre avec un bracelet trop court..

Bah, trop long, tu ne peux pas mettre la montre non plus. Ok, on peut faire des trous en plus, mais c'est toujours moche et ça abime souvent le bracelet.

Gniiiiii! Je l'ai reçu!!!!

Cette fois-ci j'ai attendu d'avoir ouvert le paquet avant de l'annoncer. Je viens tout juste de faire les photos. Elle est vraiment superbe...

Toujours le même packaging de rêve:


La notice indique qu'elle est sortie de l'usine le 19 avril 2013

PS: Les traces foncées sur le cadran n'existent pas en vrais - c'est dû à la photo, mais je ne sais pas d'où cela vient (je n'ai rien retouché).

En marron, je l'adore!


Le cadran est légèrement granulé. La qualité est standard Luch - donc il ne faut pas s'attendre à des miracles, mais le charme est bien là.


Le cadran apparait totalement mat sous certaines lumière, et c'est du plus bel effet. J'adore l'ancien logo. Entre l'ancien logo et le nouveau cyrilique, j'hésite! Le bracelet est sans doute en peau de banane retourné vieillit, trempé dans un bain d'eau de la piscine de Tchernobyl. En gros, il est pire que le bracelet de la mono-aiguille originale. Donc, il va falloir lui trouver quelque chose de mieux.

SUPER CONTENT!

La couleur de l'aiguille semble varier en fonction de l'angle de vue.

Avec tes (belles) photos, il m'est difficile de savoir si l'aiguille est cuivrée ou peinte en marron.

L'aiguille est en acier... donc elle reflète l'environnement. Effectivement, le cadran peu devenir plus ou moins foncé, mais globalement la teinte reste très unie. Elle est vraiment très belle, je ne regrette pas!

Quand même jolie ta LUCH

Je "kiffe" grave cette mono... (j les veux toutes!!!!  )

MissIvanovitch a écrit:Je "kiffe" grave cette mono... (j les veux toutes!!!!  

C'est le problème avec les mono Luch!

Krzysztof a écrit:

MissIvanovitch a écrit:Je "kiffe" grave cette mono... (j les veux toutes!!!!  

C'est le problème avec les mono Luch!

Non, non ! Le problème ne vient pas seulement de Luch....
...mais de toi aussi !!

Ta simple présentation de cette mono-aiguille marron y joue pour beaucoup.
Faut que je m'en trouve une...

Quelques photos de Yurikim de Watch.ru et Watchuseek:















L'aiguille est peinte en blanc sur la sienne ...

Y CRAIGNENT quand même au niveau de l'emballage.....

Et pour le bracelet crocroplastique, mais bon elle est belle en marron !

Franchement, on s'en fout de l'emballage - c'est pas ce que l'on porte au poignet et puis ça part toujours à la poubelle. Au contraire, j'adore le principe!

c était façon de dire....
Je suis pas a cheval sur l'emballage....

Bravo, elle est très sympa.
Ce marron , c'est assez original mais très élégant

Marron j'ai cru qu'elle était noire cette Luch 1953 

Pour info, la 1953 n'est plus dispo... Mais...Mais... Luch serait d'accord d'en faire si il y a une commande de minimum 20 exemplaires... 

Perso je serais pour... Et vous messieurs ?